Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010023
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415010023.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava Tomu a
prísediacich Jána Škriniara a Bc. Márie Šimegovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.12.2015
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná P. Š., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX v Ž. M. W., trvale bytom obec P. B., okres Ž. M. W.,
nezamestnaná, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby a ústave na výkon trestu

odňatia slobody C. je
v i n n á,

že spolu s obvineným D. B. dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 14.45 hod. vošli do bytu panelového domu
č. XXX/X na ul. Dukelských hrdinov v S. a to tak, že bez dovolenia vošli cez vchodové dvere bytu
doposiaľ nezisteným spôsobom pod zámienkou kúpy televízora a aj po viacnásobnom upozornení J.

B., anr. XX.XX.XXXX, aby byt opustili, v ňom zostali, pričom byt opustili až po príchode matky J. B. A.
P., nar. XX.XX.XXXX, pričom po ich odchode menované zistili, že im bol odcudzený mobilný telefón zn.
Samsung S5230 Hello Kitty, IMEI 353044047358578, ružovo bielej farby - podľa odborného vyjadrenia v
hodnote 20,- € a finančná hotovosť vo výške 202,- €, čím spôsobili J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E.. R. W. Č.. XXX/X, Ž. M. W., škodu vo výške 222,- €

t e d a
spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvala, tým

s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 194 ods. 1 Tr. zákona
číslo 300/2005 Z. z.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
pretože pokladá trest uloženým obžalovanej skorším rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom

z 13.05.2015 sp. zn. 1T 173/2014, ktorým bola obžalovaná odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, pre
výkon ktorého bola zaradená do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor, aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní ododňa jeho oznámenia na tunajšom súde