Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 30, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/288/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915206580
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915206580.2

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci navrhovateľky : Q. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom v T., N. XX/X proti odporcovi : Z. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v P., X.
XXX/XXX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou JUDr. Zuzanou Pajtášovou, vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Trebišov o určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela rozhodol

r o z h o d o l :

Návrh z a m i e t a .

Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala na odporcovi, aby jej ako bývalý manžel prispieval na
výživu sumou po 100,-€ mesačne, lebo je nezamestnaná.

Odporca sa k návrhu nevyjadril.

Súd vykonal vo veci dokazovanie výpoveďou navrhovateľky, oboznámením listinných dôkazov o
súčasných osobných, majetkových a zárobkových pomeroch účastníkov, oboznámením pripojeného
spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8 P 288/2012 a zistil tento skutkový stav veci :

Rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k. 8 P 288/2012-41 zo dňa 07.08.2013 bolo rozvedené
manželstvo účastníkov. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 14.10.2013. Z manželstva deti
nepochádzajú.

Navrhovateľkažijeodrozvoduprirodičoch.Odroku2013bolanezamestnaná.Dňa 16.10.2015uzavrela
s obcou T. pracovný pomer na dobu určitú do 30.06.2016 so zárobkom 341, €.

Navrhovateľka ozrejmila, že s bývalým manželom neudržujú žiadne kontakty. Nemá o ňom žiadne
správy.

Podľa lustrácie Generálnej prokuratúry Bratislava odporca bol v období od 11.05.2015 do 09.08.2015
vo výkone trestu odňatia slobody. Bol odsúdený pre trestný čin opilstva.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :

Podľa ust. § 72 ods. 1 v súčasnosti platného Zákona o rodine rozvedený manžel, ktorý nie je schopný
sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov.Podľa § 72 ods. 2 citovaného zákona ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu
na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi
manželmi.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že účastníci sú bývalí manželia. Navrhovateľka návrhom,
ktorý bol doručený súdu dňa 27.04.2015 žiadala priznať príspevok na výživu rozvedenej manželky z
dôvodu, že je nezamestnaná.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že v posudzovanom období súčasné majetkové a príjmové
pomery oboch účastníkov boli rovnaké. Navrhovateľka bola do októbra 2015 nezamestnaná. Odporca
bol vo výkone trestu odňatia slobody.

Na strane odporcu nie sú také pomery, aby mohol platiť navrhovateľke príspevok na jej výživu.

Za takejto situácie dospel súd k záveru, že nárok navrhovateľky na priznanie príspevku na výživu
rozvedenej manželky je nedôvodný, preto jej návrh zamietol .

Trovy konania neboli účastníkom priznané. Navrhovateľka nemala v konaní úspech. Odporca náhradu
trov konania nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásení
sa účastníci vzdali práva podať voči nemu odvolanie.