Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010438
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010438.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.02.2016 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obžalovanej N. H., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná N. H.Y., nar. XX.XX.XXXX I. G., t.č. N., H. XX,

j e v i n n á ,

že

v období od 03.06.2009 do 24.02.2016 v meste Bratislava a na iných miestach si neplní svoju zákonnú
vyživovaciu povinnosť na svoje dieťa Z. H., J.. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že v zmysle rozsudku
Okresného súdu Bratislava V. č.k. XXP/XX/XXXX zo dňa 28.04.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 03.06.2009 bola zaviazaná prispievať na jej výživu výživným vo výške 40 € mesačne počnúc

právoplatnosťou rozhodnutia, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet príslušného úradu práce,
sociálnychvecíarodiny,satejtopovinnostivyhýba,vuvedenomobdobíboladobrovoľnenezamestnaná,
neevidovaná na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie, v
období od 01.05.2013 do 31.08.2014 bola zamestnaná na dohodu o vykonaní práce v OZ Šanca pre
nechcených, od 31.08.2014 je dobrovoľne nezamestnaná, nepoberá dávku v hmotnej núdzi, čím je
vznikol za obdobie od 03.06.2009 do 24.02.2016 dlh na výživnom voči Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Zvolen vo výške 3.240,- €
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v

trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd u k l a d á obžalovanej povinnosť zaplatiť dlžné výživné
počas plynutia skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaná
vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).