Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/146/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010767
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715010767.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 28. januára 2016 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený M. Š. O. W. J. Y. , nar. XX.XX.XXXX D. F., trvale bytom R., D. XXX/X, študent, občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 06.03.2015 spoločne s mlad. I. Q. v čase asi o 23.30 h v obci Hriňová, okres Detva, na miestnej
komunikácii pred klubom Vegas poškodili tam odparkované motorové vozidlo značky C. XXX, J.. Č.. T.
XXXDX modrej metalízy tak, že po predchádzajúcej dohode v pohostinstve vyšli na ulicu, kde v tom
čase v odparkovanom vozidle sedel I. Y., T.. XX.XX.XXXX Z. Y. F., T.. XX.XX.XXXX, M. Š. pristúpil k
vozidlu a slovami „poď von, najebem ti“ vyzval I. Y., aby vystúpil, pritom jedenkrát udrel rukou do skla
na predných pravých dverách a vyskočil na kapotu vozidla, po ktorej oboma nohami skákal a vulgárne
sa vyjadroval, na kapote pritom spôsobil preliačeniny, vtedy k vozidlu pristúpil aj mlad. I. Q. a jedenkrát
kopol nohou do pravých predných dverí, čím na nich vytvoril preliačeninu, čím I. Y., T.. XX.XX.XXXX, H.
R., Y. XXXX spôsobili škodu poškodením vozidla vo výške 300 Eur,
t e d a
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 117 ods. 1,
§ 36 písm. k/, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.
2T/95/2015 zo dňa 29.06.2015, obvinenému doručený dňa 17.08.2015, právoplatný dňa 26.08.2015,
ktorým bol obvinenému mlad. M. Š. uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, výkon ktorého mu
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov.
Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/95/2015 zo dňa 29.06.2015
zostávajú týmto nedotknuté.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.