Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010024
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010024.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 28. januára 2016 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený J. A. H. V. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX V. L., trvale bytom A. XX, L., živnostník, občan Slovenskej
republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa 27.06.2015 v čase okolo 19.00 h v meste Detva, okres Detva na ulici Kollárova pred rodinným
domom Č.. XXXX/XX sa vyhrážal P. B., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. L., A. XXXX/XX tak, že po
predchádzajúcom konflikte s iným Rómom, ohľadom obtrhávania orecha, prišiel pred dom P. B., v ruke
držal sklenenú fľašu a začal na neho vykrikovať slová, že ho zabije a zabije aj jeho rodinu, kde tieto
slová zopakoval trikrát, čím takto svojím konaním u P. B. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život, že tieto
vyhrážky skutočne splní,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, ods.
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.