Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Mazúch

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715010133
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Mazúch
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715010133.2

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Martin Mgr. Miroslav Mazúch na hlavnom pojednávaní konanom
24.02.2016 v Martine takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 písm. f/, s poukazom na § 212 ods. 2 Tr. por.

z a s t a v u j e

trestné stíhanie obžalovaného MK. H. K. A. I. O. U. Č. Í. L. K. E.., U.. XX.XX.XXXX H. G., trvale bytom
G., A. Č.. XXXX/X, stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zák., pre
skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že

v presne nezistený deň mesiaca január 2012 do 22.03.2013 vošiel do skladovacích a výrobných

priestorov na ul. Pltníky - Záturčie v Martine tak, že pravým kľúčom si odomkol tieto priestory a z
priestorov odcudzil hydraulické nožnice v hodnote 109,60 €, 3 ks železné plechy v hodnote 10,57 €,
100 kg skrutiek a matíc v hodnote 143,66 €, 15 ks železných profilov v hodnote 16,33 €, 4 hydraulické
piesty v hodnote 85 €, ručnú ohýbačku na plech v hodnote 191,75 €, hydraulický lis v hodnote 3.317,73
€, pákové nožnice v hodnote 79,50 €, elektrický rozvádzač v hodnote 46,77 €, čím svojmu synovi G.

H.L., U.. XX.XX.XXXX spôsobil krádežou škodu v sume 4.000,91 €,

lebo poškodený G. H. G.., U.. XX.XX.XXXX H. G., trvale bytom G. M., Š. XXX súhlas s trestným stíhaním
obžalovaného G.Á. H. E.. (svojho otca) zobral 24.02.2016 výslovným vyhlásením späť.

o d ô v o d n e n i e :

V súlade so znením § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré
neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na hlavnom pojednávaní sa

prokurátor a poškodený vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť
do 3 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.