Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010037
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010037.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti
obžalovaným ml. J. K. a spol. pre prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 2, písm. a/ a iné Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ ml. J. K. X. J. V. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
U., ul. R. I. č. XXX/XX, okr.
D., t.č. vo väzbe v inej trestnej veci,

2/ ml. I. F. E. W. E. R. P. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
U., ul. U. č. XXX/XX, okr.

D.,

3/ ml. A. P. X. R. O. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom
U., ul. V. č. XXX/XX, okr.
D., t.č. vo väzbe v inej trestnej veci,

s ú v i n n í ,ž e

spoločne s maloletým J. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., ul. I. č. XXX/X, okr. D., od 16,00 hod.

dňa 10.11.2015 do 14,00 hod. dňa 22.11.2015 v obci U., na ul. I. č. XXX/XX, okr. D., prekonali oplotenie
rodinného domu slúžiaceho na individuálnu rekreáciu, ktorého majiteľom je S. I.Q.T., nar. XX.XX.XXXX,
prihlásená k trvalému pobytu U., ul. I. č. XXX/XX, následne vytlačili dvere vedúce do stodoly domu, ktoré
boli zvnútra zaistené kovovou tyčou, vnikli dnu, kde si otvorili drevené dvere vedúce do hospodárskej
časti domu, ktoré boli zvnútra zistené kovovou závorou, vnikli dnu a potom rozbili sklenenú výplň na
uzamknutých dverách vedúcich do chodby domu a cez takto vzniknutý otvor vnikli dnu do izieb domu,

odkiaľ odcudzili tridsať kusov sklenených pohárov o objeme poldeci, sadu šiestich sklenených pohárov
na drevenom podnose s držiakom žltej farby, jeden detský horský bicykel žltosivej farby s červeným
nápisom Atrix nezisteného výrobného čísla, jeden dámsky horský bicykel nezistenej značky a výrobného
čísla červenej farby s kovovým pleteným košíkom upevneným za sedadlom bicykla, jeden horský bicykel
dámsky nezistenej značky a výrobného čísla bordovo sivo čiernej farby, jednu motorovú kosačku značky
MTD Gold P40B s motorom Briggs and Stratton 450 series 148 cc, identifikačné číslo 11B -110G615

BB119T42111 čiernej farby so zberným košom, jednu ručnú benzínovú strunovú kosačku značky MTD
790 tmavo zeleno-čiernej farby nezisteného výrobného čísla, jeden drevený štvorkolesový vozík modrej
farby, jeden dvojkolesový kovový vozík modrej farby s plastovou prepravkou, jeden prehrávač DVD
a VHS značky Toshiba sivej farby nezisteného výrobného čísla s diaľkovým ovládačom zn. Toshiba
typu SE-R-0111 výrobného čísla GI ED 14604856, jeden rádiomagnetofón zn. TESLA, nezisteného
výrobného čísla čiernej farby, sadu dvoch plastových reproduktorov čiernej farby s bielym nápisom Levis

s prípojnými káblami bielej a čiernej farby, jeden skejbord čiernej farby bez označenia a výrobného čísla,jednu 5 litrovú bandasku na benzín žltej farby, v ktorej bolo 5 litrov benzínu Natural 95, tri fľaše o objeme
0,m7 l alkoholu značky Vodka Jelínek, tri fľaše o objeme 0,7 l alkoholu zn. Obyčajná voda, tri fľaše o
objeme 0,7 l alkoholu zn. Borovička, dve fľaše o objeme 0,7 l alkoholu zn. Levočské brandy, jednu

zelenú taštičku s bielym nápisom Pilsner Urquell, jednu sklenenú fľaštičku oválneho tvaru fialovej farby
s obsahom voňavky, pár hnedých topánok s dvomi bielymi pásmi s nápisom na jazyku Club, dve hračky
plastové autíčko červeno-striebornej farby a plastové autíčko bielo-červenej farby s nápisom Police,
jeden gumový obrus o rozmeroch 80 x 150 cm, ako aj za rodinným domom vylomili visiacu zámku,
ktorou bola zaistená kovová bránička na záhrade domu, čím takto svojim konaním a to krádežou vecí

spôsobili pre S. I. škodu vo výške 1.217,- € a na poškodenom zariadení domu a bráničky škodu vo
výške 15,- €, pričom tohto skutku sa obžalovaný ml. A. P. dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp.zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.XX.XXXX odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. d/ Trestného zákona a prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písm. b/, c/ Trestného zákona,

t e d a

obžalovaní ml. J. K. a ml. I. F.:

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a spáchali čin uvedený v odseku 1 najmenej
s dvomi osobami,

obžalovaný ml. A. P.:

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spáchal čin

uvedený v odseku 1, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 najmenej s dvomi osobami,
-

č í m s p á c h a l i

obžalovaní ml. J. K. a ml. I. F.:

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

porušovaniadomovejslobodypodľa§194ods.1,ods.2,písm.c/Trestnéhozákonaspolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaný ml. A. P.:

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písm. c/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to im súd u k l a d á :

1/ obžalovanému ml. J. K. X. J. V. C. X. :Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody
v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu pre mladistvých.

2/ obžalovanému ml. I. F. E. W. E. R. P. V. C. X. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody
v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

3/ obžalovanému ml. A. P. X. R. V. C. X. :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona a § 117 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody

v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu pre mladistvých.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená - S. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., ul. I. č. XXX/
XX s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.