Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7C/224/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611206309
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Liška
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8611206309.12

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľa MIKUMA, s.r.o., so sídlom 090 23 Varechovce č.

64, IČO: 36 766 488, právne zastúpený JUDr. Marekom Bujdošom, advokátom, Hlinky 262/6, 091 01
Stropkov, proti odporkyni E. J., XXX XX U. č. 1, št. občan SR, zastúpená R. J., nar. XX.XX.XXXX, U.
XXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie 894,62 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 26.11.2015 domáhal proti odporkyni začatia konania o zaplatenie
sumy 894,62 eura s príslušenstvom titulom neuhradenej celej ceny za vykonané dielo.

Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa26.11.2015navrhovateľzobralsvojnávrhnazačatiekonaniav
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal, aby súd nepriznal žiadnemu z účastníkov
náhradu trov konania.
Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh

vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti súd konanie v tejto časti zastaví
(§ 96 ods.1 O.s.p.).

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je (§ 96 ods. 3 O.s.p.).

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.