Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 12, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714213006
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714213006.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. G., G. 3, S.
G., občan SR, o písomnom podaní navrhovateľa doručenom tunajšiemu súdu dňa 08.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa, ktoré bolo doručené súdu dňa 08.09.2014 o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.08.2014 navrhovateľ doručil najvyššiemu súdu Slovenskej republiky podanie, ktoré bolo
tunajšiemu súdu postúpené dňa 08.09.2014 a ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť navrhom na
obnovu konania vedeného pred Okresným súdom Zvolen pod sp. zn. 15C/83/2008, keď potom súd
uznesením č. k. 14C/141/2014-16 zo dňa 17.09.2014 vyzval navrhovateľa na odstránenie vád tohto
podania v lehote 10-tich dní odo dňa doručenia uznesenia. Navrhovateľ predmetné uznesenie prevzal

dňa 23.06.2015 prostredníctvom pošty. Navrhovateľ v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa 03.07.2015
podanie nedoplnil v zmysle uznesenia, ktoré mu bolo doručené.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj žaloba, ktorá musí obsahovať všetky
zákonom stanovené náležitosti.

Súd postupoval podľa § 43 ods. 2 prvá veta O.s.p, v ktorom sa uvádza, ak účastník v lehote podľa
odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu žalobou. Nakoľko navrhovateľ nedoplnil
podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k. 14C/141/2014-16 zo dňa
17.09.2014, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu a odmietol ho.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 43 ods. 2 druhá veta O.s.p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p. rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).