Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Damiána Džuganova

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/349/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415207892
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Damiána Džuganova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415207892.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s. r. o., so sídlom
Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava, IČO 35 886 013, zastúpený Advokátska kancelária KUHAJDA, s. r. o.,
so sídlom Karadžičova 47, 811 07 Bratislava, proti odporkyni: H. V., K.. XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX/XX,
XXX XX D., o zaplatenie 406,56 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Odporkyňa je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi

sumu 406,56 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 406,56 eura od 30.03.2012
až do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporkyňa je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi
náhradu trov konania pozostávajúcu z trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 24,- eur a
trov právneho zastúpenia vo výške 91,85 eura k rukám právneho zástupcu navrhovateľa: Advokátska

kancelária KUHAJDA, s. r. o., so sídlom Karadžičova 47, 811 07 Bratislava.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobnýmrozkazom(výrokI.),mátemožnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýplatobnýrozkazvydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť

takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti navrhovateľovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V
podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na

Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
v celom rozsahu (výrok I. aj výrok II.) a súd nariadi pojednávanie.
Za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako za
návrh na vydanie platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné

v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.