Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/104/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813204688
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5813204688.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci žalobcu:

KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Bratislava, Štefanovičova 4, IČO: 00 585 441,
proti žalovanému: E. E. N. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, toho času na neznámom mieste,
zastúpený opatrovníkom: A. O., M.: XXXXXXXX, v konaní o zaplatenie 128,10 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I/ Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 108,41 EUR s úrokom z omeškania 9,25 % ročne od
02.05.2009 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II/ Vo zvyšnej časti súd žalobu z a m i e t a .

III/ Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania 16,50 EUR do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou súdu dňa 28. 6. 2013 žalobca žiadal, aby súd žalovaného zaviazal tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti rozsudku. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril poistnú
zmluvu pre poistenie dlžníka úveru č. 6548055450 s účinnosťou od 1.9. 2008. Účastníci sa dohodli, že
poistným obdobím je splátka poistného, pričom poistné sa bude platiť mesačne vo výške 28,68 EUR.

Poistenie žalovaného zaniklo nezaplatením poistného v lehote jedného mesiaca odo dňa doručenia
výzvy poisťovateľa na zaplatenie poistného.
Výzva bola žalovanému doručená dňa 15. 4. 2009, t.j. poistenie žalovaného zaniklo dňom 15.5.2009.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č.k. 4Ro/339/2013-10 zo dňa 21. 8. 2013, ktorý bol uznesením zo
dňa 7. 10. 2013 zrušený z dôvodu, že sa ho nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk.

Súd vo veci vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov, založených v súdnom spise, a dospel
k záveru, že žaloba je dôvodná. Súd, využijúc postup podľa ust. § § 115a ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku, vo veci vyhlásil rozsudok bez nariadenia pojednávania vo veci.

Podľa§801ods.2Občianskehozákonníkapoisteniezanikneajtak,žepoistnézaďalšiepoistnéobdobie
nebolo zaplatené do jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie, ak
nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že

poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.V zmysle ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonník ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nar. vlády č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka v znení účinnom do 31. 01. 2013 výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s

plnením peňažného dlhu.

Vykonaným dokazovaním, a to z poistnej zmluvy číslo 6548055450 súd zistil, že účastníci uzatvorili
dňa 1. 9. 2008 poistnú zmluvu, ktorej predmetom bolo poistenie dlžníka úveru pre produkt. Na základe
tejto zmluvy sa žalobca ako poisťovateľ zaviazal poskytnúť žalovanému životné poistenie ako poistenie
dlžníka úveru a žalovaný sa zaviazal platiť mu poistné vo výške 736,- Sk ( v prepočte 24,43 EUR )

mesačne. Podľa poistnej zmluvy poistenie začalo 1. 9. 2008 a malo skončiť dňa 1. 9. 2013. Z výzvy,
doručenej žalobcom žalovanému dňa 15. 4. 2009 súd zistil, že žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie
poistného za obdobie od 1. 2. 2009 do 1. 3. 2009 vo výške 28,68 EUR s tým, že ho upozornil, že v
prípade, že toto poistné v lehote jedného mesiaca od doručenia výzvy nezaplatí, tak poistenie zanikne
uplynutím tejto lehoty. Žalovaný napriek tejto výzve poistné nezaplatil, poistenie preto zaniklo dňa 15.

5. 2009. Z výpisu z inkasného účtu poistnej zmluvy vyplýva, že žalovaný nezaplatil poistné splatné 1. 1.
2009 do dňa zániku poistenia 15. 5. 2009. Nezaplatené poistné teda činí 108,41 EUR ( denné poistné
0,803 EUR x 135 dní ). Zároveň s istinou súd žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania
vo výške, ktorú si uplatnil žalobca a ktorá vyplýva z § 3 nar. vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom do
31. 1. 2013. Keďže žalobca si uplatnil poistné vo vyššej výške, než vyplýva z poistnej zmluvy ( 28,68

EUR mesačne ), súd vo zvyšnej časti žalobu zamietol.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 2 Občianskeho zákonníka tak, že ju priznal
žalobcovi, ktorý bol v konaní čiastočne úspešný. Trovy konania žalobcu pozostávajú zo súdneho
poplatku za žalobu 16,50 EUR a jeho čistý úspech činí 70% ( rozdiel medzi úspechom žalobcu 85% a

úspechom žalovaného 15%).