Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 26, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/160/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615010215
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615010215.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
26. februára 2016, v trestnej veci proti obžalovanému Y. T. takto

r o z h o d o l :

Súd obžalovaného Y. T., B.. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale
bytom W. X. XX, okres
Svidník,

podľa § 285 písm. e/ Tr. poriadku o s 1 o b o d z u j e spod obžaloby

Okresného prokurátora vo Svidníku zo dňa 27.10.2015, sp. zn. Pv 241/15, ktorá mu kládla za vinu,
že aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Svidník, č.k. 4P/22/2011-43 zo dňa 12.04.2011,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.06.2011, bol zaviazaný prispievať výživným na syna Y. T.G., B..
XX.XX.XXXX mesačne sumou vo výške 40,- € a dcéru B. T., B.. XX.XX.XXXX mesačne sumou vo výške
30,- € vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej N. T., si túto povinnosť z nedbanlivosti v
Krajnej Bystrej, okres Svidník ani inde riadne neplní za obdobie od mesiaca október 2014 doposiaľ, čim
mu na výživnom vznikol dlh vo výške 910,- € (ktorý t. č. už netrvá) a to aj napriek tomu, že bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Svidník, č.k. 1T/41/2014-57 zo dňa 04.04.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.05.2014,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si mal neplniť z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m m a l s p á ch a ť

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.

lebo podľa § 86 písm. a/ Tr. zákona z a n i k l a t r e s t n o s ť č i n u.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že sa obžalovaný a prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali opravného prostriedku,
bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho oznámenia na tunajší súd (§ 309 ods. 1 Tr.
poriadku).