Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 17, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/132/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215210191
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Školníková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215210191.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: KAMIOR s. r. o., Boženy Nemcovej 1157 Vranov
nad Topľou, IČO: 44 857 209, zastúpeného advokátom JUDr. Janou Kompišovou proti žalovanému:
EUROKAPITAL, a.s., Ružinovská 3 Bratislava, IČO: 36 759 309, zastúpenému advokátom JUDr. Lenkou
Maďarovou o zaplatenie istiny 8.904,80 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 7.989,26 eura a pevný úrok z omeškania v sume
1.500,-eur,atovnasledovnýchšiestichmesačnýchsplátkachsplatnýchvždyk29-temudňupríslušného
kalendárneho mesiaca nasledovne:
1. splátka vo výške 1.000,- eur je splatná dňom 29.2.2016,
2. splátka vo výške 1.000,- eur je splatná dňom 29.3.2016,
3. splátka vo výške 2.000,- eur je splatná dňom 29.4.2016,

4. splátka vo výške 2.000,- eur je splatná dňom 29.5.2016,
5. splátka vo výške 2.000,- eur je splatná dňom 29.6.2016,
6. splátka vo výške 1.489,26 eura je splatná dňom 29.7.2016
s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky stáva sa splatný celý dlh a žalovaný stratí výhodu splátok.
Platbybudežalovanýrealizovaťprevodomnaúčetžalobcu:U.:S.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,I.:J..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a žalobcovi právo na vrátenie súdneho poplatku v sume 480,60 eura, ktoré po
právoplatnosti uznesenia vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 21.4.2015 sa žalobca domáhal, aby súd určil povinnosť žalovaného
zaplatiť žalobcovi sumu 8.904,80 eura s príslušenstvom, t.j. úrokom z omeškania v sadzbe 0,022%
denne zo sumy 7.082,14 eura od 8.2.2014 do zaplatenia a zo sumy 1.782,66 eura od 15.2.2014 do
zaplatenia z titulu zmluvy o preprave veci.

Pred začatím pojednávania vo veci samej došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu mimosúdnej

dohody, v dôsledku ktorej zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého by sa žalovaný
zaviazal zaplatiť žalobcovi istinu 7.989,26 eura a pevný úrok z omeškania v sume 1.500,- eur, a to v
nasledovných šiestich mesačných splátkach splatných vždy k 29-temu dňu príslušného kalendárneho
mesiaca nasledovne:
1. splátka vo výške 1.000,- eur je splatná dňom 29.2.2016,
2. splátka vo výške 1.000,- eur je splatná dňom 29.3.2016,

3. splátka vo výške 2.000,- eur je splatná dňom 29.4.2016,
4. splátka vo výške 2.000,- eur je splatná dňom 29.5.2016,5. splátka vo výške 2.000,- eur je splatná dňom 29.6.2016,
6. splátka vo výške 1.489,26 eura je splatná dňom 29.7.2016
s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky stáva sa splatný celý dlh a žalovaný stratí výhodu splátok.

Platbybudežalovanýrealizovaťprevodomnaúčetžalobcu:U.:S.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,I.:J..

Zoznenia§99ods.1,ods.2,ods.4O.s.p.vyplýva,žeaktopovahavecipripúšťa,môžuúčastníciskončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili

mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na výsledky doterajšieho dokazovania súd dospel k jednoznačnému záveru, že povaha
danej veci pripúšťa skončenie konania súdnym zmierom, pričom účastníkmi konania navrhovaný zmier

je dostatočne určitý a z hmotnoprávneho hľadiska nie je v rozpore s príslušnými ustanoveniami
Obchodného zákonníka upravujúcimi zmluvu o preprave veci.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a s poukazom na znenie citovaných zákonných ustanovení
súd schválil súdny zmier v znení, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

Keďže ku skončeniu konania schválením súdneho zmieru došlo pred začatím pojednávania vo veci

samej, súd priznal žalobcovi právo na vrátenie 90% zaplateného súdneho poplatku v súlade s § 11 ods.
7 zákona č. 71/1992 Zb., podľa ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom

konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.