Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/331/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209702
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715209702.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekučného konania oprávneného: NICHOLTRACKT, s.r.o., IČO: 31 583
466, Fiľakovská 24, 981 01 Lučenec, zast. JUDr. Alexander Filo, advokát, P. Rádayho 14/A, 984 01
Lučenec, proti povinnému: TRANSCARGO, s.r.o., IČO: 44 645 252, so sídlom A. Sládkoviča 287, 962
71 Dudince, vedenej pod sp. zn. EX 556/2015 súdnym exekútorom JUDr. Jana Debnárová, Exekútorský
úrad Lučenec, so sídlom T. Vansovej 2, 984 01 Lučenec, o vymoženie 1000,00 EUR s príslušenstvom

takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej exekučnej veci udelil Okresný súd Zvolen dňa 10.12.2015 súdnemu exekútorovi JUDr.
Jane Debnárovej, poverenie na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor JUDr. Jana Debnárová, vydala
dňa 5.1.2016 upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo doručené povinnému dňa 8.1.2016.

Dňa 27.1.2016 boli súdu od súdneho exekútora postúpené námietky povinného proti exekúcii.

Námietky proti exekúcii, ktoré boli podané v zákonnej 14-dňovej lehote, povinný odôvodnil tým, že na
základe návrhu oprávneného NICHOLTRACKT, s.r.o., doručeného súdnemu exekútorovi dňa 3.7.2015
začalo vo veci exekučné konanie pre vymoženie peňažného plnenia v prospech oprávneného vo

výške 1000,00 EUR s príslušenstvom na podklade exekučného titulu, ktorým bol platobný rozkaz
vydaný Okresným súdom Zvolen, dňa 20.11.2014, č.k. 13Rob/44/2014. Pričom došlo k zániku záväzku
vyplývajúceho povinnému z predmetného platobného rozkazu, a to jeho splnením, čo osvedčuje výpis z
účtu povinného o úhrade 1000,00 EUR, variabilný symbol 820201320 zo dňa 18.2.2015, peňažný ústav
VÚB Baska, a.s.. Oprávnený bol o úhrade telefonicky oboznámený, z uvedeného vyplýva, že začatie
predmetného exekučného konania bolo nedôvodné.

Podľa ustanovenia § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom

titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní
námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Súd po preskúmaní zistil, že povinný vykonal úhradu pohľadávky, ktorá je predmetom exekučného
konania, vo výške 1000,00 EUR, a to prevodom na účet oprávneného NICHOLTRACKT, s.r.o., č. SK 48
0200 0000 0028 5992 5355, VS: 820201320, zo dňa 18.2.2015, čo preukazuje výpis z účtu povinného

č. SK41 0200 0000 0026 0414 3853, poradové číslo 2/2015, strana 7/10, vydaný VÚB Banka, a.s.,
pobočka Dudince, dňa 28.2.2015.Súd po preskúmaní zistil, že istina vo výške 1000,00 EUR bola oprávnenému uhradená povinným pred
začatím exekučného konania, dňa 18.2.2015.

Súd po preskúmaní námietok dospel k rozhodnutiu, že námietky sú dôvodné a preto im vyhovel, tak
ako je uvedené vo výroku.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
písomne v troch vyhotoveniach. Odvolaniu môže vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje

za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).