Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514203098
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2514203098.4

Uznesenie
Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: T. A., A.. XX.XX.XXXX Y. P. A., A..
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti
matky: L. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, a otca: H. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, o zákaz
styku, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 06.05.2014 sa matka maloletých detí T. Y. P. A. domáhala,
aby súd zakázal styk otca s maloletými deťmi.

Súčasne žiadala zakázať styk otca s maloletými deťmi predbežným opatrením, o ktorom návrhu súd
rozhodol tak, že mu vyhovel uznesením č.k. 13P/88/2014 - 17 zo dňa 09.05.2014; toto uznesenie však
bolo na odvolanie otca uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/73/2014 - 46 zo dňa 03.09.2014
zmenené tak, že návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia bol zamietnutý.

Pred začatím pojednávania vo veci samej matka písomným podaním zo dňa 21.12.2015 oznámila, že
svoj návrh na zákaz styku berie v celom rozsahu späť, na podanom návrhu viac netrvá.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 veta prvá O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Vzhľadom na to, že matka maloletých detí využila svoje dispozičné právo a svoj návrh vzala za konania
v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle § 96 ods. l O.s.p. zastavil. Pretože bol návrh vzatý späť
pred začatím pojednávania vo veci samej, stanovisko ostatných účastníkov súd s poukazom na § 96
ods. 3 O.s.p. osobitne nezisťoval.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., keďže ide o konanie, ktoré možno
začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.