Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Štefan Fedor
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/347/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815217699
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815217699.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci navrhovateľky: B. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom B., D. N. XXX/X-X, proti odporcovi: W.. B. B., nar. X.XX.XXXX, bytom B., D. N. XXX/
X-X, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, navrhovateľky B. B., rodenej Z., narodenej
X.XX.XXXX a odporcu Mgr. B. B., narodeného X.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
XX.X.XXXX v Bojniciach.
II. Navrhovateľke sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde domáhala, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov (ďalej len BSM), ktoré má s odporcom a ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa XX.X.XXXX v Bojniciach.
Akodôvoduviedla,žeodporcaod16.10.2015získaloprávnenienaživnostenskúčinnosť.Navrhovateľka
nemá oprávnenie na živnostenskú činnosť.
Na pojednávaní, ktoré sa konalo vo veci dňa 8.3.2016 odporca s návrhom súhlasil.
Súd následne vyhlásil rozsudok, ktorým BSM účastníkov zrušil.
Podľa § 157 ods. 3 Občianského súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Obaja účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať proti nemu
odvolanie, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice. Vzhľadom na túto skutočnosť a v zmysle
citovaného ustanovenia, rozsudok neobsahuje bližšie odôvodnenie.
Podľa §148a ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) súd na návrh zruší bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť.
Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto
oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa § 151 OZ ak za trvania manželstva bezpodielové spoluvlastníctvo zaniklo, môže sa obnoviť len
rozhodnutím súdu vydaným na návrh jedného z manželov.Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) účastníkovi, ktorý mal vo veci
plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti
účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
Práva podať odvolanie sa účastníci výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice
(§ 207 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.