Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201164
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715201164.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Advokátska kancelária
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, proti odporcovi O. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.
XXX, XXX XX P., občanovi SR, adresa na doručovanie O. T.T., O.-D., G. X, XXX XX T., o zaplatenie
889,51 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi Intrum Justitia Slovakia s.r.o. Bratislava krátený súdny poplatok vo
výške 46,30 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
- prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica
na účet navrhovateľa vedený pod č.: SK09 1100 0000 0026 2582 0024, VS: 4992445.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok návrhom podaným 3.2.2015 žiadal zaviazať
odporcu na zaplatenie 889,51 Eur s príslušenstvom.

Uznesením č.k. 11C/40/2015-38 zo dňa 17.9.2015 súd pripustil zmenu účastníkov konania na strane
navrhovateľa tak, že na miesto pôvodného navrhovateľa Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok do
konania vstúpil navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia, s.r.o. Bratislava.

Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 28.1.2016 zobral návrh na začatie konania
v plnom rozsahu späť a požiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

Súd preto konanie zastavil podľa § 96 ods.1 O.s.p.

O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods.3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov o súdnych poplatkoch.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).