Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/4880/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514227003
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Fabová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514227003.3

Uznesenie

T. súd Z. V vo veci exekúcie oprávneného: T. M., a.s., W. 8, XXX XX Z., R.: XX XXX XXX, právne
zastúpený Z., Z. a spol., s r.o., advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl. H. XX, XXX XX Z., proti
povinnému: M. M., nar. XX.XX.XXXX, L. XXXX/X, XXX XX Z., vedenej u súdneho exekútora V.. M. M.,
so sídlom exekútorského úradu N. XX, XXX XX I., pod č. Ex XXXX/XXXX, na vymoženie príslušenstva
- úroku z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy XXX,XX eur od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, trovy

konania, trovy exekučného konania a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. Ex XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

T. je povinný do troch dní uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi: V.. M. M., so sídlom exekútorského
úradu N. XX, XXX XX I., trovy exekúcie vo výške X,XX S..

o d ô v o d n e n i e :

X. XX.XX.XXXX bol u súdneho exekútora spísaný do zápisnice návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie, na podklade exekučného titulu, rozhodnutia Okresného súdu Z. V sp.zn. XXRo/XXXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.

Súd uznesení č.k. XXEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX žiadosť súdneho exekútora o vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. B. uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § X4 ods. 4 S. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 200 ods. X S. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 S. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, XXbb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa §X97 ods. 1 S. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

XXEr/XXXX/XXXX

Podľa § 203 ods. X S. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.O. odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob ich
určenia ustanovuje vyhláška W. spravodlivosti M. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška), v znení účinnom od 1. mája XXXX.

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Trovy exekúcie si poverený súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré došlo na tunajší
súd dňa XX.XX.XXXX, a to vo výške X,XX S., ako náhradu za hotové výdavky.

Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie, určil výšku jednotlivých zložiek
trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení S. poriadku a vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z.
nasledovne:

X. podľa § 47 ods. X S. poriadku v spojení s § 22 ods. X vyhlášky za hotové výdavky
(poštovné) ........................................................................................... X,XX S.

X. podľa § 196 S. poriadku XX % X. ................................................. X,XX S.

I. je súdny exekútor platiteľom X., súd mu z vyčíslených hotových výdavkov priznal X. vo výške XX %,
t.j. vo vyššie uvedenej sume.

M. ............................................................................................................................ X,XX S.

I. uznesenie Okresného súdu Z. V č.k. XXEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, exekučný súd s použitím vyššie citovaných ustanovení § X4 ods. 4 S.
poriadku, ex offo rozhodol o zastavení exekučného konania vedeného pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX,
č. Ex XXXX/XXXX.

Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie, priznáva poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške X,XX S.. I. k zamietnutiu žiadosti o udelenie poverenia došlo z
dôvodu, že oprávnený nepodal návrh na vykonanie exekúcie v lehote troch rokov od nadobudnutia
vykonateľnosti exekučného titulu, súd v zmysle ustanovenia § 203 ods. X S. poriadku zaviazal na

náhradu nevyhnutných trov exekúcie oprávneného, pretože má za to, že došlo k zavineniu oprávneného
v procesnom význame, a to ako dôsledok toho, že nepodal návrh na vykonanie exekúcie včas.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, písomne v
2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované
(§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).