Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Dalibor Miľan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/281/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210900
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715210900.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa R. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. P., F. XXX,
občana SR, proti odporkyni X. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B., X. Š. XXXX/X, občianky SR, o
návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhrad trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporkyni.
Odporkyňa s podaným návrhom nesúhlasila.
Na pojednávaní do súdnej zápisnice navrhovateľ po tom, ako sa dozvedel že odporkyňa bola prijatá na
riadne denné vysokoškolské štúdium vo Zvolene, zobral svoj návrh na začatie konania späť a žiadal,
aby súd konanie zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj prejav vôle navrhovateľa nepokračovať
ďalej v konaní a späťvzatí návrhu, súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v súlade so zákonným ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ OSP tak, ako
to vyplýva z výrokovej časti zastavujúceho uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtomrovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.