Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 1, 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315220045
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:4315220045.2

Uznesenie
Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti W.: R., nar. XX.XX.XXXX a D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov: matky - B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. L. č. XXX, a otca -
R. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. nad O. č. XX, v konaní o zmene úpravy práv a povinnosti k maloletým
deťom, o prenesenie miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd M., ktorému bude vec po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.12.2015 bol na Okresný súd M. doručený návrh otca na zmenu úpravy práv a povinností k
maloletým deťom

Okresný súd M. prípisom č. k. XP/XX/XXXX-XX postúpil spisový materiál na Okresný súd Námestovo,
nakoľko tunajší súd rozhodoval vo veci maloletých detí v konaní XP/XX/XXXX. Na Okresný súd
Námestovo bol spisový materiál doručený dňa 12.01.2016.

Podľa ust. § 11 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa ust. § 177 ods. 1, 2 O.s.p., ak nie je príslušný súd známy alebo ak nemôže včas zakročiť, zakročí
súd, v obvode ktorého sa maloletý zdržuje. Len čo je to však možné, postúpi vec príslušnému súdu.
Ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju
príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti,
rozhodne jeho nadriadený súd.

V danom prípade súd zistil, že maloleté detí spolu s matkou žijú v obci G. L.. V danom prípade je v záujme
maloletých detí i v záujme hospodárnosti, aby sa konanie viedlo na Okresnom súde M., v územnej
pôsobnosti ktorého majú maloleté deti ako aj matka bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1, 2, 3 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.