Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3766/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218260
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814218260.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova 25, Bratislava, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková s.r.o., IČO: 47233516,
Kubániho 16, Bratislava, proti povinnému: Z. A., nar. XX.X.XXXX, M. P. XXXX/X, E., pre vymoženie istiny
vo výške 1 499,61 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad Šaľa, so sídlom P. Pázmaňa 49/3,
náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 30.9.2014 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 499,61 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým

je Rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu zriadeného spoločnosťou Slovak arbitration
court s.r.o., sp.zn.: 78/05/14 zo dňa 17.6.2014, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 1.8.2014 a
vykonateľnosť dňa 5.8.2014.

Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/3766/2014-25 zo dňa 11.12.2014 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam

uvedených.

Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/3766/2014-25 zo dňa 11.12.2014 nadobudlo v spojení
s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16CoE/51/2015-49 zo dňa 2.6.2015 právoplatnosť dňa
3.7.2015.

Podľa § 44 ods. 3 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok) účinného v čase začatia konania, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekúciu aj bez návrhu zastaví.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekučného konania.

Súdny exekútor bol dňa 9.10.2015 vyzvaný na uplatnenie trov exekučného konania a upozornený na
možnosť ich nepriznania v prípade neuplatnenia v stanovenej lehote. Listom zo dňa 15.10.2015 súdny

exekútor súdu oznámil, že nežiada o priznanie trov exekučného konania. Z uvedeného dôvodu súd
náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne

sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o trovách exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.