Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010231
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
W. T. N. G. R. H. , nar. XX.XX.XXXX/XXXX v G. B. W., trvale bytom
U. X., D.. L. I. Č.. XXX/XX, okres L.,
bez zamestnania,

j e v i n n ý , že

dňa 10.03.2016 v čase okolo 18.00 hod s vedomím, že nemá povolenie na zber dreva išiel z domu z
miesta jeho trvalého bydliska z ul. L. I. Č.. XXX/XX v obci U. X., okres L., ku skládke drevnej hmoty,
ktorá sa nachádza 700 metrov na ľavej strane cesty č. III/3074 v smere od obce Spišské Bystré na
obec Kravany v okrese Poprad, za účelom zobrať drevo na kúrenie z vyššie uvedenej skládky, ktorá

patrí Urbariátu - Pozemkovému spoločenstvu Spišské Bystré, so sídlom na ul. SNP č. 134, Spišské
Bystré, okres Poprad, z ktorej bez povolenia zobral drevo smreka obyčajného (Picea abies Nidiformis) o
dĺžke 109 cm a obvode 20 cm, ktoré následne odniesol po ceste č. III/3074 až ku Poľnohospodárskemu
družstvu Spišské Bystré, okres Poprad, pri ktorom si po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
ľaholazaspalnazápadnejstranecestyprioplotenídobytka, kdebolnáslednekontrolovanýhliadkouOO
PZ Hranovnica, čím takto pre Urbariát - Pozemkové spoločenstvo Spišské Bystré, so sídlom na ul. SNP
č. 134, Spišské Bystré, okres Poprad, spôsobil škodu podľa vyčíslenia škody na sumu 2,- €, pričom sa
W. T. dopustil tohto skutku aj napriek skutočnosti, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, kedy dňa 13.3.2015 v čase o 18.30 hod. v lesnom poraste Visová, kataster
obce Spišské Bystré, okres Poprad sa dopustil krádeže a to tak, že bez povolenia nazbieral drevnú
hmotu (haluzinu), kde takto pre spoločnosť PRO Populo Poprad s. r. o. so sídlom Spišská Teplica, ul.
Obrancov mieru č. 329 spôsobil škodu na sumu 2,50 €, za čo mu bola na mieste Obvodným oddelením
Policajného zboru Hranovnica dňa 13.3.2015 v blokovom konaní uložená pokuta nezaplatená na mieste
vo výške 30,- Eur, pokutovým blokom č. 17026536 pod spisovým číslom ORPZ-PP-OPP8-26-016/2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á ch a lprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.