Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 15, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sp/129/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201969
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1015201969.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: pána W. Y. M., narodeného XX.X.XXXX, štátneho
príslušníka Sýrskej arabskej republiky, v krajine pôvodu bytom T., Y., na Slovensku naposledy s pobytom
v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Medveďov, aktuálne na neznámom mieste, zastúpeného
pani Mgr. Jarmilou Vargovou, advokátkou so sídlom pracoviska na Brečtanovej 21, Bratislava, proti
odporcovi: Oddelenie cudzineckej polície policajného zboru Trenčín so sídlom Jilemnického 2, Trenčín

v konaní o opravnom prostriedku navrhovateľa zo dňa 4.11.2015 proti rozhodnutiu odporcu PPZ-HCP-
BB8-190-014/2015-AV zo dňa 24.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave o p r a v u j e výrok písomne vyhotoveného rozsudku č.k.: 9Sp/129/2015-34
zo 7.12.2015 znejúci: „Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ-HCP-
BB8-190-014/2014-AV zo dňa 24.10.2015 potvrdzuje.“ tak, že tento výrok
správne znie:

“Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ-HCP-BB8-190-014/2015-AV zo dňa
24.10.2015 potvrdzuje.“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave vo vyššie označenej prejednávanej veci dňa 7.12.2015 vyhlásil rozsudok č.k.:
9Sp/129/2015-34 tohto znenia: „Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ-HCP-
BB8-190-014/2015-AV zo dňa 24.10.2015 potvrdzuje.“. Pri vypracovaní písomného vyhotovenia tohto

rozsudku došlo ku chybe v písaní, keď výrok vyhláseného rozsudku (v jeho písomnom vyhotovení) znel:
„Krajský súd v Bratislave napadnuté rozhodnutie odporcu PPZ-HCP-BB8-190-014/2014-AV zo dňa
24.10.2015 potvrdzuje.“. Tak z obsahu zápisnice o pojednávaní, ako aj z úvodnej časti písomného
vyhotovenia predmetného rozsudku je zrejmé, že správne označenie potvrdeného rozhodnutia odporcu
má byť „PPZ-HCP-BB8-190-014/2015-AV zo dňa 24.10.2015“ a nie „PPZ-HCP-BB8-190-014/2014-
AV zo dňa 24.10.2015“. Z uvedeného je zrejmé, že k tejto chybe písomného vyhotovenia výroku

vyhláseného rozsudku došlo zrejmou chybou v písaní.

Podľa ust. § 164 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Pretože v danom prípade došlo ku chybe v písaní pri vypracovaní písomného vyhotovenia predmetného
rozsudku, rozhodol súd s poukazom na citované ustanovenie Občianskeho súdneho poriadku tak, ako

to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované; odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby

každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.