Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Roman Fitt
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010223
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010223.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 14.03.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná H. S., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v O., trvale bytom O. Č.. XX, O., adresa na doručovanie
písomností O., O. XX, na slobode
sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, na skutkovom
základe
že
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a výška
tejto povinnosti jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, pod sp. zn. 38P 278/2011 zo
dňa 05.11.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.03.2012, ktorým bola zaviazaná prispievať na
výživu svojho maloletého dieťaťa W. O., nar. XX.XX.XXXX vo výške 30 % zo sumy životného minima
na nezaopatrené dieťa, počnú dňom 01.11.2011 k rukám starej mamy maloletej, vždy do 15 - teho dňa
v mesiaci túto povinnosť si menovaná neplnila v mieste svojho trvalého bydliska a všade tam, kde sa
zdržiavala od mesiaca jún 2014 do mesiaca február 2015 vrátane, pričom za uvedené obdobie uhradila
výživné vo výške 10 €, tak zostala dlžná na výživnom Ľ. O. za uvedené obdobie sumu v celkovej výške
234,10 €
napriek tomu, že bola Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 3T 102/2014 zo dňa
30.04.2014 uznaná za vinnú a odsúdená pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods.
3 písm. b) Tr. zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05.08.2014
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená
č í m m a l a s p á c h a ť
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zákonao s l o b o d z u j e
nakoľko zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.