Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10Er/735/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815206993
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815206993.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Východoslovenská vodárenská
spoločnosť, a.s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36570460 proti povinnému: M. E. E.
- T. O., X. XXX, XXX XX O. I. G., R.: XXXXXXXX, o vymoženie 109,40 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora JUDr. Mária Popiková, na základe
ktorého sa domáhal vymoženia istiny 109,40 eur s príslušenstvom. Žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie exekútor podal na tunajší súd dňa 03.07.2015, ktorá bola súdu doručená dňa
09.07.2015, návrh na vykonanie exekúcie bol exekútorovi doručený dňa 19.05.2015.

Súdny exekútor dňa 27.07.2015, kedy bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie návrhu na vykonanie
exekúcie, súdu oznámil, že povinný uhradil pohľadávku dňa 01.07.2015 na účet oprávneného v plnej
výške, t.j. po podaní návrhu na vykonanie exekúcie, ale ešte pred vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie.

Podľa § 36 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, exekučné konanie sa začína na návrh. Podľa
ods. 2 citovaného ustanovenia exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený
návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia
na vykonanie exekúcie (§ 44).

Podľa § 38 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie

exekučnéhokonaniaskôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastaví
a rozhodne o trovách konania.

Keďže späťvzatie návrhu oprávneným došlo skôr, ako súd poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie, súd exekučné konanie zastavil.

Súd pri rozhodovaní o trovách exekučného konania použil ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojitosti s § 146 O.s.p. nakoľko ustanovenia § 200- § 203 Exekučného poriadku nemajú osobitné
ustanovenia upravujúce náhradové pravidlo pre prípad zastavenia exekučného konania, a preto o
trovách exekučného konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o trovách exekučného konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať písomne v počte troch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.