Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Alžbeta Bačová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/13/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1306222853
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alžbeta Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2007:1306222853.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa FOLYN, a.s., Hattalova 12/A, 831 02 Bratislava,
IČO: 34 151 001 o prijatie do úschovy sumy 1 972,- Sk, zloženej za účelom splnenia záväzku z predaja
listinných akcií pre V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom: XXX XX N., S. M. XXX, takto

r o z h o d o l :

P r i j í m a do úschovy sumu 1 972,- Sk, zloženú v Štátnej pokladnici SR na účet tunajšieho súdu
č. 7000 154 781/8180 VS: 389 041 1707.

Dispozičné právo s touto sumou patrí Okresnému súdu v Prievidzi.

U p o z o r ň u j e oprávneného V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., S. M. XXX, že ak v lehote 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy nepožiada o vydanie predmetu úschovy, pripadne predmet
úschovy štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 26.09.2006 návrh na prijatie do úschovy za účelom splnenia jeho záväzku
voči príjemcovi V. W.. Predmetom úschovy je suma 1 972,- Sk, ktorá predstavuje výťažok z predaja
neprevzatých listinných akcií, ktorú sumu je navrhovateľ povinný v zmysle § 214 ods. 4 Obchodného
zákonníka vyplatiť príjemcovi.

Podľa § 185a zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, na súde možno
zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia
záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere
alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty
skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo, že
zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo, že zložiteľ veriteľa nepozná. Súd rozhoduje

bez pojednávania uznesením, ktoré sa doručí účastníkom do vlastných rúk.

Podľa § 185b zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, účastníkom konania
je zložiteľ a po prijatí do úschovy aj ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej
len „príjemca").

Zložiteľ zaslal výťažok z predaja príjemcovi poštovou poukážkou. Príjemca si výťažok nevyzdvihol z
čoho je zrejmé, že zložiteľ si svoj záväzok vyplatiť príjemcovi peniaze, nemôže splniť. Preto navrhovateľ
navrhol prijať zloženú sumu do úschovy.

Na základe uvedeného súd v zmysle § 185a ods.1 O.s.p. prijal zloženú sumu do úschovy, pretože
úschova smeruje k splneniu záväzku. Prijatím plnenia do súdnej úschovy tak došlo v zmysle § 568

Občianskeho zákonníka zo strany navrhovateľa k splneniu jeho záväzku vyplatiť výťažok z predaja
cenných papierov.Podľa § 185g zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, ak uplynula lehota
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy

mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa
oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na
úradnej tabuli súdu.

V zmysle § 185d ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, súd vydá predmet úschovy

príjemcovi na jeho písomnú žiadosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.