Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 7, 2016

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9Er/364/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5414203998
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Matúšková
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5414203998.3

Uznesenie

OkresnýsúdDolnýKubínvprávnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,Pribinovač.25,Bratislava,
IČO: 35 807 598, v zast.: Advocate s.r.o., Pribinova č. 25, Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej:
D. V., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Č.. XXX/XX, J. U., v exekučnom konaní vedenom u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod č. EX 24880/14 o zastavení exekučného konania takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

SúdukladáoprávnenémupovinnosťnahradiťsúdnemuexekútoroviJUDr.RudolfoviKrutému,PhD.trovy
exekučného konania vo výške 23,52 € v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 9Er/364/2014 zo dňa 03.11.2014, v spojení s

uznesením Krajského súdu v Žiline 3CoE/87/2015 zo dňa 27.08.2015, súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 742,07 € s príslušenstvom vyplývajúcej z rozhodcovského rozsudku, ktorý vydal Stály
rozhodcovský súd zriadený zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., Bratislava, IČO: 35 922 761
pod č. SR 01667/08 zo dňa 06.03.2008. Uznesenie sa stalo právoplatným dňa 26.10.2015 (č.l. 22).
Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj

beznávrhuzastaví(§44ods.4Ex.por.).Exekúciumôžesúdzastaviťajvtedy,aktovyplývazustanovení
tohto alebo osobitného zákona (§ 57 ods. 2 Ex. por.).
Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie, ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
zamietol, sa stalo právoplatným dňa 26.10.2015, súd exekučné konanie v celom rozsahu zastavil.
Súdny exekútor doručil dňa 05.01.2016 na Okresný súd Dolný Kubín vyúčtovanie trov exekučného
konania, ktorým žiadal priznať trovy exekučného konania v celkovej výške 23,52 € (odmena za spísanie

návrhu = 16,60 €; náhrada hotových výdavkov = 3,- €; DPH 20% = 3,92 €). Náhradu hotových výdavkov
súdny exekútor špecifikoval tak, že táto pozostáva z nákladov na poštovné.
V zmysle § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku (§

200 ods. 1 Ex. por.). Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie (§ 200 ods. 5 Ex. por.). Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie (§ 203 ods. 1 Ex. por.).
V zmysle § 21a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení (ďalej len „vyhláška“) odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 €.
Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky (§ 22 ods. 1 vyhlášky).Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 23,52 €, keďže so spisu mal súd preukázané,
že súdny exekútor spísal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie do zápisnice, za čo mu patrí
odmena v zmysle § 21a vyhlášky vo výške 16,60 €. Rovnako mal súd preukázanú výšku uplatneného

poštovného (3,- €), ktoré súdny exekútor vynaložil v exekučnom konaní.
Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:
- odmena za spísanie návrhu (§ 21a vyhlášky) 16,60 €
- náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 vyhlášky):
o náhrada poštovného 3,- €

- DPH 20% (196 Ex. por.) 3,92 €

SPOLU: 23,52 €

Súd v zmysle § 203 ods. 1 Ex. por. uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekučného konania, keďže v danom prípade súd zastavil exekučné konanie ešte pred udelením
poverenia na vykonanie exekúcie, pričom dôvodom takéhoto postupu bola absencia materiálnej
vykonateľnosti exekučného titulu, ktorý súdu predložil oprávnený.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovitrovy exekučného konania vo výške 23,52 € v lehote

troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľajevždyprípustnéodvolanie.
Odvolanie možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín, a to v lehote pätnástich dní odo dňa doručenia
rozhodnutia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uvedených v § 42 ods. 3 OSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovania a podpísania) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonateľných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a OSP)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.