Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Saz/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200413
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Styková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200413.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: E. W. U. E. C., E.. XX.XX.XXXX, J. I. C. L., Z.
S. B., S.Á.,
toho času A. T. Č.. X, I., zastúpená Centrom právnej pomoci Bratislava, Námestie slobody 12, Bratislava,
proti odporcovi: Ministerstvo vnútra SR, Migračný úrad, Pivonková ul. č. 6, Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia odporcu ČAS: MU-357-24/PO-Ž-2014 zo dňa 23.02.2015, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 07.04.2015, doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 10.04.2015
(odoslaným dňa 07.04.2015 na poštovú prepravu), sa navrhovateľka domáhala preskúmania
rozhodnutia odporcu ČAS: MU-357-24/PO-Ž-2014 zo dňa 23.02.2015. Napadnuté rozhodnutie odporcu
žiadala v celom rozsahu zrušiť a vec vrátiť odporcovi na ďalšie konanie.

Krajský súd v Košiciach na prejednanie tejto veci nie je príslušný.

V zmysle ustanovenia § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“)
kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže vo veci konať
(podmienky konania). Jednou z podmienok konania je aj miestna príslušnosť.

Podľa ustanovení tejto hlavy (tretia hlava piatej časti O.s.p.) sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon
zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych
orgánov. Pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s
výnimkou § 250a. (ustanovenie § 250l O.s.p.)

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Ustanovenie § 246a ods. 2 O.s.p. stanovuje, že v konaní podľa tretej hlavy tejto časti (správne súdnictvo)
je miestne príslušný všeobecný súd navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Všeobecným súdom účastníka je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a ak nemá bydlisko, súd,
v obvode ktorého sa zdržuje (§ 85 ods. 1 O.s.p.).

Konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa
okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 O.s.p.). V zmysle
§ 82 ods. 1 O.s.p. konanie ja začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie.Podľa § 14 písm. a) zákona č. 371/2004 Z. z., o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o
zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov, na konanie o
opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konaní o azyle podľa osobitného predpisu je

príslušný Krajský súd v Bratislave pre územné obvody:
1. Krajského súdu v Bratislave,
2. Krajského súdu v Trnave,
3. Krajského súdu v Trenčíne a
4. Krajského súdu v Nitre.

Krajský súd v Košiciach zistil, že navrhovateľka odoslala opravný prostriedok dňa 07.04.2015
prostredníctvom Centra právnej pomoci Bratislava a že v čase podania opravného prostriedku sa
dlhodobo zdržiavala na adrese: A. Q. Č.. X, I..

Z povahy konania o udelenie azylu vyplýva, že navrhovateľka nemá na území Slovenskej republiky

bydlisko, preto v jej prípade za miesto, kde sa v čase začatia konania zdržiavala treba považovať
mesto I., A.Á. Q. Č.. X, ktoré sa nachádza v územnom obvode F. S. I. U., ktorý v zmysle citovaných
zákonných ustanovení je jeho všeobecným súdom. Z dôvodu, že všeobecný súd navrhovateľky je v
obvode Krajského súdu v Bratislave, na konanie a rozhodovanie o predmetnom opravnom prostriedku
v zmysle citovaného § 14 písm. a) zákona č. 371/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov je príslušný

Krajský súd v Bratislave.

Z uvedených dôvodov a vzhľadom na skutočnosť, že súd ešte nezačal konať vo veci samej s
prihliadnutím na § 105 ods. 1 O.s.p., bola vec v súlade s ustanovením § 250d ods. 2 O.s.p. postúpená
vecne a miestne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.