Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 16, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200571
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200571.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci T.. Š. A.Ó. nar.

XX.XX. XXXX, bytom O. V. XX, t.č. K. G..U.. P. Š. X, obmedzeného spôsobilosti na právne
úkony, zastúpeného kolíznym opatrovníkom M. K. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh súdom
ustanoveného opatrovníka J. A. G.. XX.XX. XXXX, bytom O. V. XX, o schválenie právneho úkonu v
mene obmedzeného spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Darovacej zmluvy a Zmluvy o zriadení
práva vecného bremena, uzavretý dňa 19.01. 2016 do Notárskej zápisnice pod č. G. XXXX/XXXX Q.
G. XX/XXXX v mene T.. Š. A., G.. XX.XX. XXXX, obmedzeného spôsobilosti na právne úkony.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdom ustanovený opatrovník svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon v mene jeho otca,
obmedzeného spôsobilosti na právne úkony. Vo svojej výpovedi uviedol, že jeho otec, zastúpený súdom
ustanovenou kolíznou opatrovníčkou sa rozhodol mu darovať nehnuteľnosti uvedené v darovacej
zmluve. Je podielovým spoluvlastníkom uvedených nehnuteľností a ďalší spoluvlastník v minulosti im
maril užívanie uvedených nehnuteľností tým, že dom bol odpojený od vody a elektriny, atď. V prípade,
že nadobudne vlastnícke právo k uvedeným nehnuteľnostiam, bude sa snažiť o to, aby sa vysporiadal

so spoluvlastníkom. V rodinnom dome už býva a vytvára podmienky preto, aby tam mohol bývať jeho
otec, obmedzený spôsobilosti na právne úkony. Jeho otec je už asi päť rokov umiestnený v Domove
sociálnych služieb Barborka v Rožňave. On ho v tomto zariadení navštevuje. Súčasťou darovacej
zmluvy, ktorú navrhuje v mene otca schváliť je aj právo bezplatného doživotného užívania uvedených
nehnuteľností otcom vo forme vecného bremena.

Súd vo veci vypočul aj Ing. Š. A., ktorý je obmedzený spôsobilosti na právne úkony. Vo svojej výpovedi

uviedol, že nevedel o tom, že sa uzatvára tento právny úkon, ale po jeho prečítaní s ním súhlasí a
navrhuje ho schváliť. Súhlasí s tým, aby vlastnícke právo k uvedeným nehnuteľnostiam prešlo na jeho
syna s tým, že sa mu zabezpečilo doživotné bezplatné užívanie týchto nehnuteľností. O sebe uviedol,
že je ťažko zdravotne postihnutý a umiestnený v uvedenom zdravotníckom zariadení. Syn ho tam
pravidelne navštevuje. V budúcnosti by sa chcel domov vrátiť, ale všetko závisí od jeho zdravotného
stavu.

Zo spisu tunajšieho súdu 7Ps/38/2013 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 25.03. 2014 bol Ing. Š. A.
obmedzený spôsobilosti na právne úkony v rozsahu, že nie je schopný sám rozhodovať o potrebe
sociálnej a zdravotnej starostlivosti, nie je schopný dať informovaný súhlas s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti, ako aj v rozsahu uzatvárania všetkých zmlúv hospodárskeho charakteru, pôžičiek apreberaní všetkých finančných čiastok, týkajúcich sa jeho majetkového prospechu. Za opatrovníka mu
súd ustanovil syna J. A., ktorý je oprávnený a povinný ho zastupovať v rozsahu jeho obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 11.04. 2014.

Z predloženej Darovacej zmluvy súd zistil, že bola uzavretá dňa 19.01. 2016 do Notárskej zápisnice
medzi darcom Ing. Š. A., obmedzeným spôsobilosti na právne úkony, zastúpeným súdom ustanovenou
kolíznou opatrovníčkou M. W. Q. J. A., jeho synom ako obdarovaným. Darca je vlastníkom nehnuteľností
v k.ú. O. G. L. Č.. XXX O. P. R., O..Č.. XXX J. O. Q. G. XX M., A. - P. V. Č..A.. XX G. O. P. R.,

O..Č.. XXX, O. O. K. X Z. R., L. Č.. XXXX O. P. R., O..Č.. XXX J. O. Q. G. XXX M., A. P.. V. Č..A..
XX G. O. P. R., O..Č.. XXX, O. O. K. X Z. X/X - T., L. Č.. XXX O. P. R., O..Č.. XXX/X J. - XXX M.,
O. O. K. X Z. X/X - T. Q. L. Č.. XXX O. P. R., O..Č.. XXX J. O. Q. G. XXX M., O. O. K. X Z. X/X -
T.. Darca prevádza uvedené nehnuteľnosti v uvedených podieloch darom obdarovanému. Súčasťou
darovacejzmluvyjepodbodom5/ajzriadeniepráva,ktorýmobdarovanýsazaväzujezabezpečiťdarcovi
bezodplatné doživotné užívanie uvedených nehnuteľností vo forme vecného bremena.

Podľa správy od Barborky n.o. Rožňava, Ing. Š. A. je prijímateľom sociálnej služby od 01.07. 2011.
Sociálna služba sa mu poskytuje celoročne pobytovou formou na dobu neurčitú. V zariadení sa
adaptoval a so súdom ustanoveným opatrovníkom je v denno - dennom kontakte telefonicky, ako aj
formou pravidelných návštev raz týždenne.

Podľa správy od Obecného úradu Plešivec, Ing. Š. A. je prihlásený k trvalému pobytu v obci.

Podľa správy od Mestského úradu Rimavská Sobota, súdom ustanovený opatrovník je prihlásený k
trvalému pobytu v meste na ul. B.. K. XXXX/X.

Po takto vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník navrhol právny úkon v mene obmedzeného
spôsobilosti na právne úkony schváliť.

Súd v súlade s ustanovením § 179 O.s.p. právny úkon - Darovaciu zmluvu a Zmluvu o zriadení práva

vecného bremena v mene obmedzeného spôsobilosti na právne úkony schválil, lebo je preukázané, že
tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami obmedzeného.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.