Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, November 18, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/84/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613225969
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7613225969.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: D. zdravotná poisťovňa, a.s., P. XX, U., IČO:
XX XXX XXX, proti povinnému: U. Y., s.r.o., X. 382, IČO: XX XXX XXX, vedenej súdnym exekútorom
H.. R. X. J., Exekútorský úrad J., E. B. S. 2, pod č. EX XXXXX/XXXX, o vymoženie 5.676,04 eur s prísl.,
o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 10.9.2014 č. k.
16Er/656/2013-20 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením exekúciu zastavil a oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu
exekútorovi JUDr. R. X. J. trovy exekúcie 39,83 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

V odôvodnení svojho rozhodnutia súd prvého stupňa uviedol, že uznesením súdu č.k. 16Er/656/13-14 zo

dňa 28.2.2014 bolo vyhovené námietkam povinného z dôvodu uhradenia pohľadávky povinným v celom
rozsahu. Pretože rozhodnutie ktorým sa námietkam vyhovelo je právoplatné, súd citujúc ustanovenie §
50 ods. 5 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok),
exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd prvého stupňa podľa § 196, § 197 ods. 1 a § 200 ods. 5 Exekučného

poriadkuavyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorovavzhľadomnato,že
oprávnená zapríčinila zastavenie exekúcie uložil oprávnenému povinnosť uhradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie 39,83 eur. Priznané trovy exekúcie pozostávajú z paušálnej odmeny podľa § 14 ods. 1
vyhlášky vo výške 33,19 eur a 20% DPH v sume 6,64 eur.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený. Odvolaním napadol len výrok uznesenia, ktorým

mu súd prvého stupňa uložil povinnosť uhradiť trovy súdnemu exekútorovi. Navrhol, aby odvolací súd
uznesenie v jeho napadnutej časti zmenil a k úhrade trov exekúcie zaviazal povinného, resp. súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal. Uviedol, že dňa 27.9.2013 boli oprávneným
súdnemu exekútorovi oznámené čiastočné úhrady, pričom v upovedomení o začatí exekúcie zo dňa
4.10.2013 neboli súdnym exekútorom zohľadnené ani tieto čiastočné úhrady, ktoré boli súdnemu
exekútorovi oznámené. Preto nie je dôvod , aby trovy exekúcie mal znášať oprávnený.

Súdna exekútor ani povinný sa k odvolaniu oprávneného nevyjadrili. Odvolanie bolo súdnemu
exekútorovi doručené 8.12.2014 a povinnému 9.12.2014.

Odvolací súd skôr ako pristúpil k vecnému prejednaniu podaného odvolania skúmal, či proti uzneseniu
súdu prvého stupňa v jeho napadnutej časti, t. j. proti výroku o náhrade trov exekúcie, je prípustné

odvolanie.Napadnuté uznesenie bolo vydané sudcom súdu prvého stupňa dňa 10.9.2014 a bolo odvolaciemu súdu
predložené 29.1.2015.

Možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok
v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 202 ods. 2 O. s. p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o

vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Osobitným zákonom podľa citovaného zákonného ustanovenia je Exekučný poriadok.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie. Zákon proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nepripúšťa.

Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 1.11.2013 proti výroku o náhrade trov konania v

rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Z citovaných ustanovení je zrejmé, že odvolanie proti výroku o náhrade trov exekúcie bolo prípustné
iba podľa právnej úpravy účinnej do 31.10.2013. Zmena ustanovenia § 58 ods. 6 Exekučného poriadku
účinná od 1.11.2013 znamená, že sa vypustil vo vzťahu k výroku súdu o náhrade trov konania

v rozhodnutí podľa § 57 Exekučného poriadku devolutívny účinok odvolania a súčasne aj právo
generálneho prokurátora podať v týchto veciach mimoriadne dovolanie. Odvolanie proti výroku o
náhrade trov exekúcie nie je teda od 1.11.2013 prípustné. Len v prípade, ak odvolanie podané v
odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O.s.p.), rozhodnutie sa podaním odvolania

zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 veta tretia O. s. p.).

V posudzovanej veci nerozhodoval vo veci vyšší súdny úradník, ale zákonný sudca, preto proti výroku
uznesenia o náhrade trov konania (proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa) odvolanie nemožno
podať.

Na tento záver nemá vplyv ani nesprávne poučenie účastníkov konania o prípustnosti opravného
prostriedku proti výroku napadnutého uznesenia o náhrade trov konania súdom prvého stupňa, pretože
toto nesprávne poučenie nezakladá ich procesnú legitimáciu na podanie odvolania, keďže odvolanie
proti výroku uznesenia o náhrade trov exekúcie, ak vo veci rozhodoval sudca súdu prvého stupňa, je

zo zákona vylúčené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.