Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 15, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/346/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213460
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715213460.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa N. P., J.. XX.XX.XXXX, G. Š. X. Č.. XXXX H., proti
odporcovi Z. I., o návrhu na náhradu škody vo výške 212,81 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2015 domáhal, aby súd zaviazal

Z. I. vyplatiť sumu vo výške 212,81 Eur titulom spôsobenej škody.

Súd zistil, že podanie navrhovateľa neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania
v zmysle § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku („ďalej len O.s.p.) a § 79 ods. 1 O.s.p.,
preto vyzval navrhovateľa uznesením č.k. 12C/346/2015-4 zo dňa 27.11.2015, aby odstránil vady
podania v lehote 10 dní od doručenia uvedeného uznesenia. Zároveň bol navrhovateľ poučený o

možnosti odmietnuť podanie, ktoré nebude v stanovenej lehote opravené ani doplnené. Uznesenie bolo
navrhovateľovi doručené dňa 11.12.2015, t.j. 15-dňová lehota na doplnenie navrhovateľovho skoršieho
podania uplynula dňa 26.12.2015. Navrhovateľ reagoval na výzvu súdu podaním doručeným súdu dňa
18.12.2015 označené ako Žiadosť- Oznámenie v ktorom svoj návrh žiadnym spôsobom neopravil ani
nedoplnil, preto súd nemohol vo veci ďalej konať.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Na základe horeuvedeného má súd za to, že boli splnené podmienky na odmietnutie navrhovateľovho
podania v zmysle citovaného zákonného ustanovenia, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého

druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).