Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 23, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/136/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512221057
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1512221057.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: D. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: K. 6, XXX
XX R., korešp. adresa: Z. H. 6, XXX XX R., proti odporkyni: D. R., nar. XX.X.XXXX, bytom: G. nám. 6,
XXX XX R., o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

„Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi na číslo účtu XXXXXXXX/XXXX, vedený v D. R. sumu
970,- Eur v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania“.

Súd navrhovateľovi vracia po právoplatnosti tohto uznesenia krátený súdny poplatok vo výške 53,10 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.08.2012 sa navrhovateľ domáhal proti odporkyni
vydania bezdôvodného obohatenia v sume 979,37 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
V priebehu konania účastníci uzavreli súdny zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia, a to
do začiatku pojednávania vo veci samej, obsahom zmieru bola dohoda účastníkov i čo do trov konania.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. , ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd preskúmal vyššie uvedený zmier uzavretý podľa § 99 Občianskeho súdneho poriadku a dospel k
záveru, že je v súlade s právnymi predpismi.
Vzhľadom k tomu, že účastníci v priebehu konania uzavreli súdny zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi
predpismi a povaha veci ho pripúšťa, súd uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil.

Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo
všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa§11ods.7prvávetazákonač.71/1992Zb.vzneníneskoršíchpredpisov,súdvrátinavrhovateľom
90% zo zaplateného súdneho poplatku, t.j. 53,10 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho
systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s., keďže účastníci skončili konanie schválením

súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1,
písm. h) Občianskeho súdneho poriadku).

Proti tomuto uzneseniu v časti vrátenia súdneho poplatku odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave v písomnom vyhotovení dvojmo. Z
písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Nakoľko sa navrhovateľ vzdal práva podať odvolanie do zápisnice súdu, podanie odvolania by bolo
neúčinné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§ 99 ods. 3 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.