Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 3, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010988
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010988.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 3.11.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. ml. J. O., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom B. XXX, okres Levice,

2. I. B., narodený XX.XX.XXXX v Z. S., E. republika, trvale bytom
B. XXX, okres Levice,

3. S. O., narodený XX.XX.XXXX v Z. S., E. republika, trvale bytom
B. XXX, okres Levice,

4. J. Z., narodený XX.XX.XXXX v Z. S., Česká republika, trvale
bytom F. O. XX, XXX XX Z., Spolková
republika K.,

5. B. Z., narodený XX.XX.XXXX v Z. S., E. republika, trvale
bytom B. XXX, okres Levice,

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i, ž e

1/ obvinený J. O. presne nezisteného dňa v mesiaci október 1992 v obci Šarovce, v rodinnom dome

č. XXX, v dome svojich rodičov vo večerných hodinách požiadal v tom čase maloletú U. U., nar.
XX.XX.XXXX, aby ho sexuálne ukojila trením jeho pohlavného údu rukou, čo ona dobrovoľne vykonala,

2/ obvinený I. B. v presne nezistených dňoch v období od mesiaca september 1992 do konca mesiaca
október 1992 v obci Šarovce v priestoroch kultúrneho domu, futbalového ihriska a presne nezisteného
opusteného domu opakovane, so súhlasom poškodenej minimálne trikrát vykonal súlož s v tom čase
maloletou U. U., nar. XX.XX.XXXX,

3/ obvinený S. O. presne nezisteného dňa v mesiaci október 1992 vo večerných hodinách v kultúrnom
dome v obci Šarovce v snahe dosiahnuť sexuálne uspokojenie so súhlasom poškodenej rukami chytal v
tom čase maloletú U. U., nar. XX.XX.XXXX za prsia a prirodzenie, pričom ona jeho chytala za pohlavný
úd, avšak k súloži medzi nimi nedošlo,

4/ obvinený J. Z. presne nezisteného dňa v mesiaci október 1992 vo večerných hodinách v rodinnom

dome v obci B. č. XXX so súhlasom poškodenej jedenkrát vykonal súlož s v tom čase maloletou U. U.,
nar. XX.XX.XXXX,5/ obvinený B. Z. presne nezisteného dňa začiatkom mesiaca november 1992 vo večerných hodinách
v presne nezistenom opustenom dome v obci B. so súhlasom poškodenej jedenkrát vykonal súlož s v

tom čase maloletou U. U., nar. XX.XX.XXXX,

napriek skutočnosti, že uvedení obvinení v 1. až 5. rade mali vedomosť o tom, že poškodená maloletá
U. U., nar. XX.XX.XXXX v tom čase nedovŕšila vek 15 rokov,

t e d a

obvinený ml. J. O. v bode 1/ a obvinený S. O. v bode 3/

- osobu mladšiu ako 15 rokov iným spôsobom pohlavne zneužili,

obvinený I. B., J. Z. a B. Z. v bode 2/, 4/ a 5/

- vykonali súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

t ý m s p á c h a l i

obvinený ml. J. O. v bode 1/ a obvinený S. O. v bode 3/
obvinený I. B., J. Z. a B. Z. v bode 2/, 4/ a 5/

- trestný čin pohlavného zneužívania podľa § 242 odsek 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v
znení neskorších právnych predpisov

a o d s u d z u j ú s a

obžalovaný ml. J. O.

podľa § 242 odsek 1 Trestného zákona číslo 140/1961 Zb. v znení neskorších právnych predpisov /
ďalej len Trestný zákon/ , § 79 ods. 1 Trestného zákona , s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného

poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 82 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

obžalovaný I. B.

podľa § 242 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 58 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

obžalovaný S. O.podľa § 242 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 58 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

obžalovaný B. Z.

podľa § 242 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 58 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

obžalovaný J. Z.

podľa § 242 odsek 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest

odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 58 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 59 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných

činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.