Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Ps/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115231059
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115231059.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci opatrovanca S. K., J.. XX.XX.XXXX, umiestnenej v Domove
sociálnych služieb, J. N. XXX/X, N. Š., zastúpenej opatrovníkom Domov sociálnych služieb, J. N. XXX/
X, N. Š., o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd N. J. I. s tým, že po právoplatnosti
uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd N. J. I..

o d ô v o d n e n i e :

Domov sociálnych služieb N.Ý. Š. podal dňa 27.10.2015 návrh na Okresný súd N. J. I. na zmenu
opatrovníka z dôvodu, že Domov sociálnych služieb N. Š. bol zrušený uznesením zastupiteľstva
Prešovského samosprávneho kraja č. XXX/XXXX zo dňa 25.8.2015 k 31.12.2015 so zabezpečením
prechodu práv a povinností z pracovnoprávnych vzťahov zamestnancov DSS N. Š. a poskytovaním
sociálnych služieb pre prijímateľov sociálnych služieb DSS N. Š. na Centrum sociálnych služieb N. Š.,

n.o. Za nového opatrovníka navrhol ustanoviť Centrum sociálnych služieb N. Š., n.o., J. N. XXX, N. Š..

Dňa 15.12.2015 Okresný súd N. J. I. vyslovil svoju miestnu nepríslušnosť a podľa § 105 ods. 2 O.s.p.
postúpil vec Okresnému súdu Prešov z dôvodu, že Okresný súd Prešov naposledy rozhodoval vo veci
uvedenej opatrovankyne v súvislosti s ustanovením jej opatrovníka.

Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. e) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie
uzavrieťmanželstvoopatrovancovi;akvšakideoopatrovníctvonadosobami,pobytktorýchniejeznámy
alebo ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.

Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,

môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 193 O.s.p. v opatrovníckom konaní, ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Vzhľadom k tomu, že S. K., J.. XX.XX.XXXX má v súčasnosti svoje bydlisko v obvode Okresného súdu

N. J. I., bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.