Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/673/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915217634
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ircha
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915217634.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefánikova 17, Bratislava, IČO: 31595545, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, Bratislava, proti odporcovi: I. U., E. XXXX/XA, X., M.: XXXXXXXX, o zaplatenie 95,15
Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa platobný rozkaz, č.k. 9C 673/2015-15 vydaný Okresným súdom Trebišov zo dňa

16.11.2015.

II. Konanie súd z a s t a v u j e.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. V r a c i a s a navrhovateľovi KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefánikova

17, Bratislava, IČO: 31595545, súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 9,80 Eur na
účet navrhovateľa č. účtu: SK09 1100 0000 0026 2582 0024, var. symbol: 4837192, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 16.10.2015, doručeným súdu dňa 19.10.2015 domáhal vydania

platobného rozkazu voči odporcovi na sumu 95,15 Eur s prísl. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z
návrhu na začatie konania na účet súdu vo výške 16,50 Eur.

Dňa 16.11.2015 bol súdom vydaný platobný rozkaz, č.k. 9C 673/2015-15, ktorým bola odporcovi uložená
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 95,15 Eur s príslušenstvom v lehote 15 dní od doručenia
platobného rozkazu. Platobný rozkaz bol navrhovateľovi doručený dňa 26.11.2015 a odporcovi dňa

25.11.2015.

Navrhovateľ po vydaní platobného rozkazu podaním zo dňa 2.12.2015, doručeným súdu dňa 3.12.2015
vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť. Zároveň požiadal o vrátenie časti kráteného
zaplateného súdneho poplatku. Náhradu trov právneho zastúpenia si navrhovateľ neuplatnil.

Podľa § 174 ods.5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu po vydaní platobného rozkazu v zákonnej lehote,

súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní

na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Vzhľadom na vyššie uvedené bolo preto rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku za návrh na začatie

konania v sume 9,80 Eur ( po krátení o sumu 6,70 Eur).

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

v Trebišove v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§205 ods.1 O.s.p. ).