Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/301/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815208066
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815208066.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobkyne: M..
X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.. X.B. XX/X, XXX XX A. C..D.., zast. JUDr. Petrom Rychnavským,
advokátom, AK, Rázusova 111/19, 093 01 Vranov n.T. proti žalovanému: Slovenská republika -
Generálna prokuratúra SR, Štúrova 2, 812 85 Bratislava o náhradu škody, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd pokiaľ sa týka žaloby žalobkyne o zaplatenie straty na mzde v sume 782 eur a straty na zárobku

v sume 3.241 eur, konanie
z a s t a v u j e .

Súd žalobu žalobcu, čo do zvyšku v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom konaní bude
rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplatenia výdavkov za právne
zastupovanie 1.190 eur, straty na mzde v sume 782 eur, stratu na zárobku za obdobie od apríla do
augusta 2015 - 3.241 eur a titulom nemajetkovej ujmy sumu 50.000,-Sk.

Zást. žalobkyne podaním zo dňa 04.12.2015 oznámil súdu, že po porade s klientkou - žalobkyňou, berie
žalobu ohľadne položiek straty na mzde v sume 782 eur a stratu na zárobku v sume 3.241 eur späť a v

tej časti navrhuje konanie zastaviť. Ohľadne ostatných nárokov, ostáva podaná žaloba nezmenená.

Podľa § 96, ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z časti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96, ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96, ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či to manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd konanie pokiaľ sa týka žaloby žalobkyne ohľadom straty na mzde v
sume 782 eur a straty na zárobku v sume 3.241 eur konanie zastavil a zvyšok žaloby žalobkyne podľa
ust. § 112 O.s.p. vylúčil na samostatné konanie, v ktorom konaní bude rozhodnuté aj o trovách tohto
konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom

tunajšieho súdu.