Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 25, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200567
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200567.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletých detí Š. Č. H.. XX.XX.

XXXX, Š. Č. H.. XX.XX. XXXX, A. Č. H.. XX.XX. XXXX B. M. Č. nar. XX.XX. XXXX, zastúpených
kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny , Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Rožňava, detí rodičov Ž. Č. nar. XX.XX. XXXX, nezamestnanej, C. M. L. X. XXXX B. Š. Č.Ň.Á.
nar . XX.XX. XXXX, nezamestnaného, bytom M. H. XXX, H. návrh matky, o úpravu práv a povinností
rodičov voči maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e dohodu uzavretú rodičmi maloletých detí, v zmysle ktorej :

Maloleté deti M. Č. H.. XX.XX. XXXX B. Š. Č. nar. XX.XX. XXXX sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky Ž. Č.j nar. XX.XX. XXXX B. maloleté deti A. Č. H.. XX.XX. XXXX B. Š. Č. nar.
XX.XX. XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti otca Š. Č.Ň. H.. XX.XX. XXXX.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí A. B. Š. na každé dieťa po 27,13 Eur
mesačne od 01.03. 2016, vopred vždy do 15 dňa toho ktorého mesiaca do rúk otca a otec sa z a v
ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí M. a Š. na každé dieťa po 27,13 Eur mesačne od 01.03.

2016, vopred vždy do 15 dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka svojím návrhom žiadala, aby súd maloleté deti Š. B. M. zveril do jej starostlivosti a maloleté deti
Š. B. A. do starostlivosti otca. Výživné žiadala určiť na maloleté deti v minimálnej výške a nežiadala
upraviť styky s maloletými deťmi, lebo na stykoch sa s ich otcom vedia dohodnúť. Svoj návrh odôvodnila
tým, že už tri roky nežijú spolu a od tej doby ona sa stará o dievčatá a otec zabezpečuje starostlivosť o
chlapcov. Návrh na súd nepodávala, lebo nemala peniaze. V súčasnej dobe vykonáva aktivačné práca a

dávky v hmotnej núdzi chce samostatne poberať. Na výživu maloletých detí si vzájomne neprispievajú,
ale kupujú im potrebné veci a s deťmi sa aj stýkajú. O sebe uviedla, že žije s A. Č., so svojím strýkom.
Zo spolužitia deti nepochádzajú. Bývajú u jej otca v dvoch miestnostiach. V dome bývajú aj jej ďalší piati
bratia. Trvala na tom, že dcéry ju poslúchajú a školu navštevujú riadne.

Otecsnávrhommatkysúhlasilavosvojejvýpovediuviedol,žeuždvarokynežijúvspoločnejdomácnosti
z dôvodu, že sa pohádali. Od tej doby on zabezpečuje starostlivosť o maloletých synov. Vzájomne si

s matkou neplnia vyživovaciu povinnosť voči deťom. Nežiada upraviť styky s maloletými deťmi, lebo s
matkousanastykochvediadohodnúť.Osebeuviedol,žejenezamestnanýataktiežvykonávaaktivačné
práce. So synmi býva v rodinnom dome strýka jeho otca a nájomné neplatí. Musí však platiť za elektrinu
a kupuje aj drevo. Synovia školu riadne navštevujú a poslúchajú. Poslúchajú aj jeho družku Z. B..Rodičia na pojednávaní po vykonanom dokazovaní uzavreli dohodu, na základe ktorej starostlivosť
o maloleté deti M. B. Š. bude zabezpečovať matka a starostlivosť o maloleté deti A. B. Š.U. bude

zabezpečovať otec. Rodičia sa zaviazali prispievať na výživu maloletých detí v minimálnej výške od
01.03. 2016.

Kolízny opatrovník maloletých detí navrhol dohodu rodičov chváliť.

Súd v súlade s ustanovením § 24 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., s prihliadnutím na ustanovenie
§ 36 ods. 1 , § 65, § 75 ods. 1 a § 62 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. schválil dohodu, ktorú uzavreli
rodičia maloletých detí, lebo táto dohoda zodpovedá zisteným pomerom a je aj v súlade so záujmami
maloletých detí.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.