Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Naď
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 16CoE/406/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712218161
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:1712218161.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Košice, Festivalové
námestie 1, Košice, proti povinnému BONUS 7, s.r.o., Budkovce 452, IČO: 36 605 310, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihalom, so sídlom Moyzesova 34, Košice pod
sp. zn. EX 4330/12, o vymoženie 877,03 eur s prísl., o odvolaní súdneho exekútora proti uzneseniu
Okresného súdu Michalovce č.k. 16Er/133/2013-21 zo dňa 05.05.2015 takto
r o z h o d o l :
O d m i e t a odvolanie.
Účastníkom konania n e p r i z n á v a náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým uznesením exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 44,86 eur, na ktorých úhradu zaviazal oprávneného.
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o náhrade trov exekúcie podal v zákonnej lehote odvolanie súdny
exekútor a žiadal priznať aj budúce trovy exekúcie.
Odvolací súd skôr, ako pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou
prípustnosti podaného odvolania a dospel k záveru, že odvolanie súdneho exekútora je neprípustné.
Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013 proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013 proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.
Z ustanovenia § 202 ods. 2 O.s.p. vyplýva, že odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu vydanému
v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak. Týmto
osobitným zákonom je zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ktorý rozhodovanie o zastavení exekúcie a trovách exekúcie upravuje v § 57 a nasl.
Ustanovenie § 58 ods. 6 v znení účinnom do 31. októbra 2013 pripúšťalo možnosť podania odvolania
proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí o zastavení exekúcie podľa § 57. S účinnosťou od
1. novembra 2013 došlo k zmene tohto ustanovenia tak, že proti takémuto výroku už odvolanie nie je
prípustné.
Z uvedených dôvodov odvolací súd odvolanie súdneho exekútora odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. c)
O.s.p., pretože smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.
O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení
s § 224 ods. 1 O.s.p., (keď neboli dané dôvody pre použitie ods. 2 tohto ustanovenia), pretože ďalším
účastníkom exekučného konania v súvislosti s odvolaním súdneho exekútora žiadne trovy nevznikli.
Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004
Z. z. v znení účinnom od 1. mája 2011).
Vo veci senát rozhodol pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.