Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Viera Sládečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 12C/387/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315212068
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sládečková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315212068.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v právnej veci navrhovateľa: T. V., B.. XX.XX.XXXX, O. X. L. Š. XX, XXX XX
U. Y., proti odporcovi: J. T., B.. XX.X.XXXX, O. X. S. X, X., o predbežné opatrenie, takto
r o z h o d o l :
Odporcovi sa ukladá povinnosť zdržať sa akéhokoľvek scudzenia ( predaja, darovania, zámeny), alebo
zaťaženiaprávomtretejosobyalebovkladuakonemajetkovývkladdotretejosobynehnuteľností-dielne
so súpisným číslom XXX, postavenej na parc. registra „C“ č. XXXX/XX a rodinného domu so súp. č.
XXX, postaveného na parc. registra „C“ č. XXXX/XX, ktoré sú zapísané na LV č. XXXX L.re k. ú. Z.,
C. Z., C. U., a to až do právoplatného skončenia konania voči odporcovi o určenie neplatnosti kúpnej
zmluvy, na základe ktorej bolo vlastnícke právo zapísané do katastra nehnuteľností.
Navrhovateľke sa ukladá, aby do 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia podala návrh vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tun. súdu dňa 5.6.2015 sa navrhovateľka domáhala nariadenia predbežného
opatrenia, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia, v zmysle § 76 ods. 1, písm. f) O. s. p.
Podľa § 76 ods. 4 O. s. p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to konštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Súd konštatuje, že so skutkovými a právnymi dôvodmi uvedenými v cit. návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia sa stotožnil, tomuto v celom rozsahu vyhovel a preto v súlade s vyššie uvedeným
procesným ustanovením, ďalšie dôvody už uvádzať nemusí.
Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Navrhovateľke sa ukladá, aby do 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia podala návrh vo veci samej.
O trovách konania o nariadenie predbežného opatrenia rozhodne súd v konečnom rozhodnutí vo veci
samej (§145 O.s.p.)
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Bratislave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a teba ho predložiť vrátane príloh v
takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.