Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, December 28, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/370/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114219640
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Soga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7114219640.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o. so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513 zast. Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.
proti žalovanému N. G., nar. XX.XX.XXXX bytom P. XXX/XX, XXX XX H. v konaní o zaplatenie 208,16
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť aspäťvzatie návrhu.

Z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Košice I sp.zn. 36C/141/2014-61 zo dňa 21.04.2015 a konanie
z a s t a v u j e.

Účastníkom sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice I (ďalej iba súd prvého stupňa) rozsudkom sp. zn. 36C/141/2014-61 zo dňa
21.04.2015 rozhodol tak, že zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 5,44 eur, v prevyšujúcej časti
konanie zastavil a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Podaním zo dňa 05.06.2015 doručeným súdu prvého stupňa dňa 09.06.2015 vzal žalobca návrh v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

Žalovaná sa k podaniu žalobcu zo dňa 05.06.2015 nevyjadrila, napriek tomu, že jej bolo podanie
doručené dňa 10.12.2015.

Podľa ust. § 208 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP), ak je návrh na začatie konania vzatý
späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd

rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak
späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca vzal návrh na začatie konania späť skôr, než sa rozsudok
súdu prvého stupňa stal právoplatným a žalovaná sa ku späťvzatiu nevyjadrila, odvolací súd pripustil
späťvzatie, zrušil rozsudok súdu prvého stupňa a konanie zastavil.

O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 prvá veta OSP, podľa ktorého, ak
niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Žalobca doručeným späťvzatím zavinil zastavenie konania, preto mu súd náhradu trov konania
nepriznal.Žalovanávzmyslecitovanéhoustanoveniabymalananáhradutrovkonaniaprávo,náhradutrovkonania
si neuplatnila, preto jej súd náhradu trov konania nepriznal.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení účinnom od 01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.