Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/459/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715207772
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715207772.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávneného:UPCBROADBANDSLOVAKIA,s.r.o.,Števčenkova
36, Bratislava 851 01, IČO: 35971967, zast. právnym zástupcom TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska
5, Bratislava, proti povinnému: F. R., S.. XX.X.XXXX, M. Q., D. X, vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod jeho č. EX
31658/2015, o vymoženie istiny 1.953,18 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného spísaný u súdneho exekútora dňa 1.6.2015 sa začalo exekučné konanie proti
označenému povinnému o vymoženie istiny 1.953,18 eur s prísl. a trov exekúcie. Podkladom na

vykonanie exekúcie (exekučným titulom) je rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 11C/78/2012-109 zo
dňa 9.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.11.2014 a vykonateľnosť dňa 2.12.2014, v spojení
s opravným uznesením č.k. 11C/78/2012-113 zo dňa 10.12.2014 a s právoplatnosťou k 1.1.2015. Súdny
exekútor požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie dňa 25.6.2015.

Uznesením č.k. 7Er/459/2015-14 zo dňa 1.7.2015 a s právoplatnosťou k 24.7.2015 súd žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

nadobudlo právoplatnosť, súd aj bez návrhu exekučné konanie I. výrokom tohto uznesenia zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a na exekučné konanie podľa osobitného predpisu
(Exekučný poriadok) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal návrh, ktorý bol podaný dôvodne, späť, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

O trovách exekučného konania vo vzťahu oprávneného a povinného súd rozhodol II. výrokom tohto
uznesenia tak, že ich náhradu účastníkom nepriznal, pretože exekučné konanie bolo zastavené
zavinením oprávneného, ktorý na náhradu trov konania nemá nárok a povinnému žiadne trovy nevznikli.
Súdny exekútor nemá právo na náhradu trov exekúcie, pretože dosiaľ mu žiadne trovy nevznikli, keďže
1. úkon, za ktorý by mu patrila odmena, je zo žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a

poverenie vo veci vydané nebolo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v 2
vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.