Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4Ps/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815216795
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815216795.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou vo veci nesvojprávnej N. I., nar.

XX.X.XXXX, bytom I., Ľ. G. XX, zastúpenej opatrovníkom H. X., nar. XX.X.XXXX, bytom I., Ľ.
G. XX/XX, občanom SR, zastúpenej kolíznym opatrovníkom JUDr. Monikou Podmanickou, vyšším
súdnym úradníkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, o schválenie právneho úkonu v mene
nesvojprávneho takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon vykonaný za nesvojprávnu N. I., nar. XX.XX.XXXX jej opatrovníkom
H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., L. G. XX/XX, a to dedičskú dohodu uzatvorenú dňa 12.10.2015
v dedičskej veci sp. zn. 14D/97/2015, Dnot 158/2015 Okresného súdu Prievidza po neb. N. I., nar.

XX.XX.XXXX a zomr. dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej nehnuteľnosti v k.ú. I. zapísané na LV č. XXXX,
byt č. X na prízemí vo vchode č. XX v dome č.s. XXXXX na F. parc. č. XXX s príslušenstvom, podiel na
spoločných častiach a zariadeniach domu a na pozemku CKN parc. č. XXX zast. pl. a nádvorie - XXX
mX o veľkosti XX/XXXX v podiele X/X nadobúda N. I., nar. XX.XX.XXXX v podiele X/X, nehnuteľnosti v
k.ú. I. zapísané na LV č. XXXX, byt č. X na 2. poschodí vo vchode č. XX v dome č.s. XXXXX na CKN
parc. č. XX s príslušenstvom v podiele X/X, podiel na spoločných častiach a zariadeniach domu a na
pozemku CKN parc. č. XX zast. pl. a nádvorie - XXX mX o veľkosti XXX/XXXXX nadobúda N. I., nar.

XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Eleonóry Kohajdovej (súdny komisár JUDr. Eleonóra Kohajdová) podal dňa
15.10.2015 podnet na schválenie právneho úkonu - dedičskej dohody uzavretej zákonnými dedičmi a
opatrovníkomnesvojprávnejdozápisnicedňa12.10.2015vdedičskejveciponeb.N.I.,nar.XX.X.XXXX,
zomrelom XX.X.XXXX vo veci sp.zn. XXD/XX/XXXX, Dnot 158/2015 tunajšieho súdu.

Súd uznesením zo dňa 18.11.2015 začal konanie bez návrhu.

Kolízny opatrovník ustanovený za kolízneho opatrovníka nesvojprávnej v tomto konaní uznesením
tunajšieho súdu č.k. 4Ps/6/2015-9 zo dňa 2.122015 sa na pojednávanie nedostavil, doručenie mal
vykázané, súhlasil, aby súd vec prejednal a rozhodol v jeho neprítomnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom opatrovníka, oboznámením sa s obsahom spisu sp.zn.

14D/97/2015, P/206/98 tunajšieho súdu, na základe čoho zistil tento stav:

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. Nc 1017/98-19 zo dňa 3.6.1998 bola N. I., nar. XX.X.XXXX
pozbavená spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa20.7.1998. Za jej opatrovníka bola ustanovená uznesením tunajšieho súdu č.k. P206/98-25 zo dňa
22.3.2013 Q. I., nar. XX.X.XXXX. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť 30.7.1998.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14D/97/2015-19 zo dňa 25.8.2015 bola z dôvodu kolízie záujmov medzi
nesvojprávnou dedičkou N. I. a jej opatrovníčkou Q. I., rovnako dedičkou, ustanovená za opatrovníka
nesvojprávnej v predmetnom dedičskom konaní H. X..

Zo zápisnice zo dňa 12.10.2015 v predmetnej dedičskej veci po neb. N. I. (sp.zn. 14D/97/2015) vyplýva,
že zákonnými dedičmi poručiteľa sú manželka Irena I. a deti N. I., N. I. a I. I.. Z nich dedička N. I. bola
pozbavená spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. Podľa zápisnice prítomní účastníci (za N.
I. jej opatrovníčka H. X.) dňa 12.10.2015 uzavreli o vyporiadaní dedičstva dohodu, podľa ktorej N. I.
nadobudla veci uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Kolízny opatrovník H. X. uviedla, že má za to, že predmetná dedičská dohoda je v záujme nesvojprávnej,
touto dohodou nebude nesvojprávna ukrátená, navrhla ju schváliť.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 v spojení s § 193 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca
za pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v

záujme nesvojprávneho.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretý právny úkon, ktorým je dedičská
dohoda uzavretá za nesvojprávnu jej ustanoveným kolíznym opatrovníkom H. X., neodporuje záujmom
nesvojprávnej N. I.. Dedičskou dohodou nadobudne nesvojprávna majetok, a to v prípade nehnuteľností

zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú. I. vo výške svojho zákonného dedičského podielu, v prípade
nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX pre k.ú. I. nadobudne celý dedený podiel, čo vyvažuje
nadobudnutie dedičstva ďalším zákonným dedičom. Nesvojprávna neprevzala dedičskou dohodu
žiadne pasíva. Súd preto predmetný právny úkon schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od
doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3 O.s.p./
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 205 ods. 2
O.s.p.)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.