Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Tuesday, December 29, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814205055
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Vanca
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7814205055.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávnenej spoločnosti O., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so
sídlom v K., O. č. XX, zastúpenej B.. M. M., advokátom, so sídlom v K., O. č. XX, proti povinnej
Q. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom v W. O. č. XXX, vedenej súdnym exekútorom B.. P. C., so sídlom
v K., J. č. XX, pod sp. zn. EX XXXX/XX, o vymoženie 1.305,55 eur s príslušenstvom, o odvolaní
súdneho exekútora a oprávnenej proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 4Er/482/2014-18 zo

dňa 12.8.2014 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie súdneho exekútora.
V r a c i a vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdRožňava(ďalejlen„súdprvéhostupňa“)napadnutýmuznesenímvylúčilsúdnehoexekútora
B.. P. C. z vykonávania exekúcie.

Proti tomuto uzneseniu podali v zákonnej lehote odvolania súdny exekútor a oprávnená a žiadali, aby
odvolací súd uznesenie zrušil.

Vo vyjadrení k odvolaniu oprávnená poukázala na početné rozhodnutia okresných súdov SR, v ktorých
je jednoznačne konštatované, že súdny exekútor B.. P. C. nie je vylúčený z vykonávania exekúcií pre

oprávnenú, a teda sa stotožnila s odvolaním súdneho exekútora.

Na súde prvého stupňa vo veci konala a rozhodovala vyššia súdna úradníčka. Zákonná sudkyňa sa
vyjadrila, že odvolaniam súdneho exekútora a oprávnenej proti uzneseniu vyššej súdnej úradníčky
nemieni v súlade s § 374 ods. 4 O.s.p. vyhovieť, preto predložila vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu
napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti podaných odvolaní.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Súdny exekútor je účastníkom konania len v tom prípade, ak súd rozhoduje o trovách exekúcie. V danom
prípade súd nerozhoduje o trovách exekúcie, súdny exekútor preto nie je účastníkom tohto konania.
Účastníkmi sú len oprávnená a povinná.

Podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto

na odvolanie nie je oprávnený.Vzhľadom na uvedené odvolací súd odmietol odvolanie súdneho exekútora, pretože súdny exekútor
nebol oprávnenou osobou na jeho podanie.

Proti napadnutému uzneseniu podala v zákonnej lehote odvolanie aj oprávnená.

Možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok
v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“).

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona. Osobitným zákonom podľa citovaného
zákonného ustanovenia je Exekučný poriadok.

Podľa § 30 ods. 1 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, ktorá je predmetom exekúcie, k účastníkom exekučného konania alebo k ich
zástupcom, možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti.

Podľa § 30 ods. 7 veta druhá Exekučného poriadku, o tom, či je exekútor vylúčený, rozhodne súd do

desiatich dní od predloženia veci.

Podľa§30ods.10Exekučnéhoporiadku,protirozhodnutiusúdupodľaodseku7niejeprípustnýopravný
prostriedok.

V súlade s vyššie uvedeným je zrejmé, že možnosť podania odvolania proti uzneseniu, ktorým bol súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie nie je prípustné. Nakoľko však vo veci konala a predmetné
uznesenie vydala vyššia súdna úradníčka, proti jej uzneseniu je v súlade s čl. 142 Ústavy SR a § 374
ods. 4 O.s.p. odvolanie vždy prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka

alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V posudzovanom prípade vo veci konala a rozhodovala vyššia súdna úradníčka, podaním odvolania zo
strany oprávnenej došlo zo zákona k zrušeniu uznesenia a o vylúčení súdneho exekútora z vykonávania

exekúcie má opätovne rozhodnúť zákonná sudkyňa.

Odvolací súd preto vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie a opätovné rozhodnutie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.