Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315011149
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315011149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa

§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 18.12.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
T. W., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom O. I.,
J. A. W. č. XXX/XX, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 12.06.2015 v čase o 07.30 hod. v kuchyni rodinného domu v obci O. I. na ul. J. A. W. č. XXX/XX
fyzicky napadol svojho brata I. W. a to tak, že ho udrel kovovou stoličkou do ľavého ramena, po čom
poškodený vybehol z rodinného domu, za ktorým T. W. bežal pred dom, kde poškodeného zozadu chytil
za oblečenie a poškodený ľavým lakťom spadol na betónový chodník, čím svojim konaním mu spôsobil
otvorenú trieštivú zlomeninu háka ľavej kosti s posunom úlomkov, trieštivú zlomeninu korunového

výbežku ľavej kosti s posunom úlomkov, trieštivú vnútrokĺbnu zlomeninu hlavičky ľavej vretennej kosti s
posunom úlomkov, zlomeninu základného článku V. prsta ľavej ruky s posunom úlomkov s dobou liečby
a PN do 6 týždňov, pričom nedošlo k ohrozeniu ani porušeniu životne dôležitého orgánu,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. /ďalej len Trestného zákona/ v znení neskorších predpisov s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno

c/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 § 42 ods.1, a v zmysle zásad podľa

§ 41 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov.Podľa § 51 ods.1 Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá mu probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným
rozkazomOkresnéhosúduLevicesp.zn.4T176/2015zodňa20.10.2015,právoplatnéhodňa7.11.2015,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, spôsobenú
škodu vo výške 972,27,- eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného I. W., nar.XX.XX.XXXX, bytom O. I., W. XX,
s jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch

uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.