Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7709202316
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Brixiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7709202316.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, O. 2, XXX XX K., IČO: XX XXX XXX proti povinnému: Z. E., nar. X.X.XXXX, bytom
C. č. XXX, XXX XX O. nad F., v konaní o vymoženie 49,79 eur a trov exekúcie vedenej pred súdnym
exekútoromM..M.O.,Exekútorskýúrad,C.XX,XXXXXI.oodvolanísúdnehoexekútoraprotiuzneseniu
Okresného súdu M. zo dňa 1.10.2014, č.k. 22Er/21/2009-13, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd M. (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením zo dňa 1.10.2014, č.k. XXEr/XX/XXXX-XX
(ďalej len „uznesenie“) zastavil exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom M.. M. O., Exekútorský úrad
I., C. XX a povinnému uložil povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 46,31 eur do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.

Proti výroku uznesenia súdu prvého stupňa o náhrade trov exekúcie podal v zákonnej lehote odvolanie
súdny exekútor, ktorý žiadal, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v časti výroku o trovách
exekúcie zmenil tak, že súdnemu exekútorovi prizná trovy exekúcie vo výške 65,03 eur, príp. uznesenie
zrušil a vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

KrajskýsúdvKošiciachakosúdodvolací(§10ods.1Občianskehosúdnehoporiadku/ďalejlen„O.s.p.“/)
skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti
podania odvolania.

V prejednávanej veci podal súdny exekútor odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým bolo
rozhodnuté o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a o náhrade trov

exekúcie, pričom súdny exekútor odvolaním napadol iba výrok o náhrade trov exekúcie.

Možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok
v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa

osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o
vymáhaniesúdnychpohľadávokpodľaosobitnéhozákona.Osobitnýmzákonomvzmyslecit.zákonného
ustanovenia je Exekučný poriadok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 1.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania v
rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Z vyššie uvedených ustanovení vyplýva, že od 1.11.2013 sa stala účinnou novela Exekučného poriadku
vydaná pod č. 299/2013 Z.z., podľa ktorej sa z ustanovenia § 58 ods. 6 vypustila možnosť podať

odvolanie proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57 Exekučného poriadku. O takéto
rozhodnutie sa jedná aj v tomto prípade.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd odmietol odvolanie súdneho exekútora podľa § 218 ods. 1 písm. c)
O.s.p., v zmysle ktorého odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je odvolanie prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.