Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/41/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113010565
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113010565.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 15.mája 2013, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. F., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom W., ul. P. č. XX, okr.
A.,

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX asi o XX.XX hod. v W. po ulici A. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, EVČ:
G., kde sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a prednou časťou vozidla narazil do prednej časti
tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. Seat Ibiza EVČ: A., ktorého je majiteľkou O. U. a
následne ho odhodilo do oplotenia rodinného domu č. XX. na ul. P., ktorého majiteľkou je B. U., čím
na vyššie uvedenom osobnom motorovom vozidle zn. Seat Ibiza a na oplotení spôsobil škodu, pričom

vozidlo riadil bez vodičského oprávnenia a pod vplyvom alkoholu s konzumáciou 1,14 až 1,35 promile
alkoholu v krvi, čo je 0,54 až 0,55 mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
3, 8 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v
trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených O. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., P. č. XX
a B. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W., P. č. XX a nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske

súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd

začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.