Rozhodnutie Judgement was issued on Monday, October 20, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 4Zm/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514217482
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Hrebeňárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1514217482.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: F.. Z. M., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: Z.
M. X/A, XXX XX G., proti odporcovi: P. K., nar.: XX. XX. XXXX, trvale bytom: E. XXX, XXX XX E., o
zaplatenie 1.620,- eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I Súd z a s t a v u j e konanie v časti žalovanej zmenkovej sumy vo výške 540,- eur, v časti 6%-ného
úroku zo zmenkovej sumy 540,- eur od 01.06.2014 do zaplatenia a v časti žalovanej zmenkovej sumy

vo výške 1,80 eur.

II Súd p r i p ú š ť a zmenu žalobného návrhu nasledovného znenia:

„Súd ukladá odporcovi, aby do 3 dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi zmenkovú sumu 1.080,- eur so 6 % ročným úrokom od 01.04.2014 do zaplatenia a

zmenkovú odmenu vo výške jedenej tretiny percenta sumy 1.080,- eur.“

III Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia v r á t e n ý preplatok súdneho poplatku
za podaný návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu vo výške 26,30 eur prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 03.07.2014, sa navrhovateľ domáhal, aby súd
rozhodol, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi z titulu vlastnej zmenky zo dňa 28.01.2014
zmenkovú sumu 1.620,- eur so 6 % ročným úrokom od 01.06.2014 do zaplatenia a zmenkovú odmenu
vo výške jedenej tretiny percenta sumy 1.620,- eur, t. j. 5,40 eur.
Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 10.10.2014, navrhovateľ vzal návrh na vydanie
zmenkového platobného rozkazu čiastočne späť, a to v časti žalovanej zmenkovej sumy vo výške 540,-

eur (1.620,- eur - 1.080,- eur), v časti 6%-ného úroku zo zmenkovej sumy 540,- eur (1.620,- eur - 1.080,-
eur) od 01.06.2014 do zaplatenia a zmenkovej odmeny vo výške 1,80 eur (5,40 eur - 3,60 eur). A zároveň
zmenil petit návrhu v časti príslušenstva žalovanej zmenkovej sumy 1.080,- eur, nakoľko žiada 6% úrok
zo zmenkovej sumy 1.080,- eur už odo dňa 01.04.2014 do zaplatenia.
Navrhovateľ sa ďalej domáha, aby súd rozhodol, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi z titulu
vlastnej zmenky zo dňa 28.01.2014 zmenkovú sumu 1.080,- eur so 6 % ročným úrokom od 01.04.2014

do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške jednej tretiny percenta sumy 1.080,- eur, t. j. 3,60 eur.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,OSP“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konania
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 OSP, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.V zmysle § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný aj vtedy, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa súd toto konanie v časti žalovanej zmenkovej sumy vo
výške 540,- eur, v časti 6%-ného úroku zo zmenkovej sumy 540,- eur od 01.06.2014 do zaplatenia a v
časti žalovanej zmenkovej sumy vo výške 1,80 eur podľa cit. právnej úpravy zastavil, k čomu sa súhlas
odporcu pred začatím pojednávania nevyžadoval.

Podľa prvej vety § 95 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,O.s.p.“), navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh na začatie
konania.

Keďže návrh navrhovateľa na zmenu žalobného petitu v časti príslušenstva žalovanej zmenkovej
sumy (zmena začiatku úrokovacieho obdobia 6% žalovaných zmenkových úrokov z 01.06.2014

na 01.04.2014) zodpovedá dispozitívnemu úkonu účastníka konania, výsledky doterajšieho konania
nebránia konaniu o zmenenom návrhu a zároveň na konanie o zmenenom návrhu nie je vecne príslušný
iný súd, súd zmenu žalobného návrhu pripustil.

Podľa § 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“), ak sa zaplatil vyšší poplatok,
ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.

Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok), okrem poplatku
v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, vracia krátený o 1 %, najmenej však

6, 70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Vzmysle§11ods.2,3,4a6zákonaosúdnychpoplatkoch,súdrozhodolovrátenípreplatkuzaplateného
súdneho poplatku 97,50 eur navrhovateľovi, zníženého o súdny poplatok 64,50 eur a kráteného o 1 %,

najmenej však 6,70 eura, t. j. sumy 26,30 eur, a to cestou Daňového úradu Bratislava, príslušného podľa
trvalého pobytu navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 OSP,
§ 205 ods. 1 OSP).