Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Vass
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2436/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410210032
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Vass
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1410210032.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: INKASO Pohľadávok, s.r.o., IČO:
36 039 039, Jiráskova 12, Lučenec, proti povinnému: X. N., N. X, G., na vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť 35,05 euro istiny, trovy konania vo veci samej a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Štefanom Šviderským, so sídlom exekútorského úradu vo Vranove nad Topľou, Hronského 1811,
v zmysle poverenia zo dňa 23.8.2010, o námietkach povinného proti exekúcii takto
r o z h o d o l :
Súd námietkam povinného proti exekúcii v y h o v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 23.8.2010 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104
059654 pod sp. zn. 16Er/2436/2010 na základe rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č.k.
23C/253/08-32 zo dňa 7.11.2008.
Následne súdny exekútor postúpil súdu na rozhodnutie námietky povinného proti exekúcii z dôvodu, že
exekučný titul mu nebol doručený z dôvodu, že tento bol doručovaný na adresu Z. X, G., kde povinný
nebýva nakoľko býva na adrese N. X, G..
Súd následne preveril zo základného spisu sp. zn. 23C 253/08, ako bol povinnému doručovaný
exekučný titul a zistil, že tento bol poštou dňa 10.12.2008 a následne 12.12.2008 neúspešne povinnému
doručovaný na adresu Z. X, G., následne bol uložený na pošte a dňa 2.1.2009 bol vrátený súdu ako
neprevzatý v odbernej lehote. Súd ďalej preveril pobyt povinného prostredníctvo Registra obyvateľov
SR a zistil, že povinný má od 29.3.2006 hlásený pobyt na adrese N. X, G.. Súd taktiež požiadal Policajný
zbor SR o preverenie povinného na adrese Z. X, G., pričom z odpovede vyplýva, že povinného na
uvedenej adrese nepoznajú.
Podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len E. P.) povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonávaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa
namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule.
Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Podľa § 50 ods. 2 E. P. námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu najneskôr do piatich
dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd najneskôr do 60 dní od
ich doručenia.Podľa § 50 ods. 4 E.P. proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.
Podľa § 50 ods. 5 E.P. ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 47 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. občianskeho súdneho poriadku(ďalej len OSP) ak nebol
adresát písomnosti, ktorá sa má doručiť do vlastných rúk, zastihnutý, hoci sa v mieste doručenia zdržuje,
doručovateľ ho vhodným spôsobom upovedomí, že mu zásielku príde doručiť znovu v deň a hodinu
uvedenú v oznámení. Ak zostane i nový pokus o doručenie bezvýsledným, uloží doručovateľ písomnosť
na pošte alebo na orgáne obce a adresáta o tom vhodným spôsobom upovedomí. Ak si adresát zásielku
počas jej uloženia nevyzdvihne, považuje sa deň, keď bola zásielka vrátená súdu, za deň doručenia, i
keď sa adresát o tom nedozvedel.
Súd má na základe lustrácie v Registri obyvateľov SR a na základe lustrácie prostredníctvom PZ SR za
preukázané, že povinný je na adrese Z. X, G. neznámy a nezdržoval sa tam už v roku 2008 resp. 2009,
pretožesaeštevroku2006presťahovalnaadresuN.X,G..Pretofikciadoručeniapodľa§47ods.2OSP
nebola účinná a rozsudok tunajšieho súdu 23C/253/08-32 zo dňa 7.11.2008 nenadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť a nie je spôsobilým exekučným titulom. Vzhľadom na uvedené súd námietke povinného
proti exekúcii vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
od jeho doručenia, na podpísaný súd, písomne, trojmo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.