Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201880
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815201880.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rožňava v právnej veci

navrhovateľa: Fond národného majetku SR, IČO: 17 333 768
Trnavská cesta 100
821 01 Bratislava

zast.: JUDr. Lukáš Kožák, advokát
Nám. SNP 13
974 01 Banská Bystrica

proti odporcovi: Tibor Ligárt, IČO: 33 006 563

Laca Novomeského 1014/16
048 01 Rožňava

o zaplatenie 10.487,43 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu

10.487,43 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne: zo sumy 663,90 Eur od 16.06.2014 do
zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.08.2014 do
zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.09.2014 do zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.10.2014 do
zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.11.2014 do zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.12.2014 do
zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.01.2015 do zaplatenia, zo sumy 663,90 Eur od 16.02.2015 do
zaplatenia, zo sumy 3.105,34 Eur od 01.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 206,99 Eur od 05.07.2014 do

zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Odporca je povinný zaplatiť Slovenskej republike na účet číslo: 0020545761, kód banky: 6500, IBAN:
SK3665000000000020545761, VS: 7491892076, súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške
629,00 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 557,86 Eur právnemu zástupcovi navrhovateľa, a to
do 3 dní od právoplatnosti platobného rozkazu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz
vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou

osobou.Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu

a súd nariadi pojednávanie. Ak je viac odporcov, podaním odporu aj len jedným z odporcov, zruší sa
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba.
S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok za podanie odporu proti
platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie
platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je jeho podanie potrebné
starostlivo zvážiť.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.