Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514201854
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514201854.2

Rozhodnutie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom v
Bratislave, Trnavská cesta 82, IČO:36 062 235, pr. zast.: JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát so sídlom
advokátskej kancelárie v Bratislave, Záhradnícka 27 proti odporcovi: A-B ELEKTRIK, s.r.o. so sídlom vo
Veľkom Orvišti, Topoľové 411, IČO: 36 230 430, ex offo dňa 27.03.2015 o zaplatenie 4.149,17 eur takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Piešťany zo dňa 01.07.2014, č.k. 7Rob/32/2014-39.

II. Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.03.2014 domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 4149,17 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne
zo sumy 4.149,17 eur od 29.11.2013 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Súd vo veci vydal dňa 01.07.2014, č.k. 7Rob/32/2014-39 platobný rozkaz, ktorým návrhu v celom
rozsahu vyhovel.
Podľa § 173 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len
jednému z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka
niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz
spravidla až spolu s ďalším úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Keďže platobný rozkaz sa nepodarilo odporcovi počas konania doručiť, súd ho s poukazom na
ustanovenie § 173 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku zrušil.
Z výpisu z Obchodného registra súdu zistil, že odporca bol dňa 27.03.2015 vymazaný z Obchodného
registra.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 a 2 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s

podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre to vhodné opatrenia.
Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak
sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Občiansky súdny poriadok rozlišuje odstrániteľné nedostatky podmienok konania a neodstrániteľné
nedostatky podmienok konania. Za odstrániteľné nedostatky podmienok konania sú považované:
neúplnosť podania na začatie konania (§§ 42, 79 O.s.p.), nedostatok príslušnosti súdu (§9 a nasl. O.s.p.,
§ 84 a nasl. O.s.p.), procesná nespôsobilosť účastníka konania (§ 20 O.s.p.), nedostatok zastúpenia

účastníka konania. Odstrániteľné nedostatky podmienok konania sa súd musí pokúsiť v súčinnosti s
účastníkom konania odstrániť a podľa okolností postupovať podľa § 104 ods. 2 O.s.p.

Za neodstrániteľné nedostatky podmienok konania sú považované: nedostatok právomoci súdu (§§ 7,8
O.s.p.), litispendencia (§ 83 O.s.p.), res iudicatae (§ 159 ods. 3 O.s.p.), nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania (§ 19 O.s.p.). Neodstrániteľné nedostatky - podmienky konania majú za následok,

že súd musí konanie podľa § 104 ods. 1 O.s.p. zastaviť, prípadne postúpiť inému orgánu.

Predpokladom procesnej spôsobilosti účastníka je jeho hmotnoprávna subjektivita, t.j. spôsobilosť mať
práva a povinnosti. V danom prípade je preukázané, že odporca stratil hmotnoprávnu subjektivitu
výmazom z obchodného registra, preto súd konanie zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia.Lehota
na podanie odvolania je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon súde (odvolanie možno
urobiť ústne do zápisnice na ktoromkoľvek súde alebo doručiť do podateľne Okresného súdu Piešťany)
alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť Okresnému súdu Piešťany. Právo podať

odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.